Дробо про скорость?

Извините за перекрестную публикацию, но я только что написал о производительности DroboPro iSCSI здесь:

Hyper-V и Drobo Pro

В дополнение к обзору производительности GeekBrief.tv, группа пользователей Final Cut Pro из Лос-Анджелеса также провела тщательный анализ производительности.

С Уважением,

Джим Шерхарт - Data Robotics, Inc.

Короткий ответ, по-видимому, заключается в том, что независимых обзоров еще нет, даже большим любителям Drobo, которых поддерживает Data Robotics, повезло, если у них есть один Drobo Pro, так что я думаю, что ответ стоит подождать.

Также нет веской причины, по которой iSCSI должен быть намного быстрее, чем firewire, поскольку у iSCSI много накладных расходов, во всяком случае, 10-15%. Хотя FireWire может довольно сильно повлиять на чипсет.

Я могу сказать вам, что в настоящее время, по крайней мере, на двух машинах, которые я пробовал, Xen и Drobo Pro не очень хорошо играют. Я был очень расстроен.

Я перепробовал 3 различных интерфейса с Drobo для подключения iSCSI, все с одинаковыми результатами, Xen волнуется из-за ошибок при передаче данных. Прошу прощения за отсутствие деталей, у меня нет времени, чтобы добраться до моего тестового сервера Xen и попробовать его снова. Получили одинаковые ошибки от 2-х разных материнских плат, обе - AMD, одна Gigabyte, другая - ASUS (я думаю). Также пробовал с 3COM NIC, все показали ту же ошибку в файле /var/log/messages.

Нет проблем с использованием iSCSI из Windows XP с платой Gigabyte (такой же, как у одного из серверов Xen, который у меня есть) и из моего Macbook Pro. Оба обеспечивают устойчивую скорость записи>20 МБ / с в Drobo. Далее в моем списке стоит попробовать его в Final Cut Pro и посмотреть, что получится...

Я имел честь владеть DroboPro всего за несколько дней. Сначала я был взволнован, как будто это было рождественское утро, а затем, странное выступление испортило вечеринку, как разворачивание пакета белых носков по колено. Как цель iSCSI он работает достойно при использовании программного инициатора Microsoft iSCSI. Тем не менее, я купил DroboPro, потому что он был сертифицирован VMware, и его целью было использование его в качестве временного / резервного хранилища в моей среде VMware. Во-первых, он не работал с VMware ESX 3.5 U3, который был обновлением, которое я запускал. И во-вторых, после перехода на более новую версию ESX производительность была ниже или равна скорости передачи файлов моего корпоративного DS3.

Если бы у меня было больше времени в офисе, чтобы работать с инженерами DataRobotic, я думаю, что мы могли бы получить лучшую производительность от DroboPro. Это не сработало ни в моей среде, ни во многих других, однако я был бы удивлен, если бы намерения DataRobotic заключались в том, чтобы подтолкнуть продукт, который не функционировал, как ожидалось, в их лабораториях. Если бы у меня были деньги, я бы с удовольствием попробовал.

Theres также некоторые тесты и распаковка drobo pro @ geekbrieF#593

Эта статья является первым результатом "теста drobopro", но большинство ссылок мертвы. Используя Xbench с 6x 1GB WD Caviar Black, я получил:

Sequential, uncached:
* Write 4k blocks: 35.5MB/sec
* Write 256k blocks: 31MB/sec
* Read 4k blocks: 3.5MB/sec
* Read 256k blocks: 50.2MB/sec

Random, uncached:
* Write 4k blocks: 3.2MB/sec
* Write 256k blocks: 9.1MB/sec
* Read 4k blocks: .58MB/sec
* Read 256k blocks: 10.75MB/sec

Это довольно жалко. Для сравнения, один SATA-накопитель получил аналогичную последовательную производительность (или лучше, 25 МБ / с для чтения 4 Кб) и примерно в два раза больше случайной производительности. Мне все еще очень нравится набор функций устройства, поэтому я просто использую его в качестве центрального диска для резервного копирования и архивирования. Для основного диска файлового сервера я переключился на Highpoint Rocketraid и внешний корпус

Постоянный потребитель Drobo, кажется, сократил скорость жесткого диска в два раза в соответствии с тестом этого блоггера:

http://elliottback.com/wp/drobo-benchmark/

http://myownreality.eu/category/drobo/

Надеемся, что Drobo Pro улучшил производительность.

Вы должны быть осторожны с DroboPro. Он замедляется до ползания по мере увеличения емкости. Наши работали хорошо, когда у нас было около 8 ТБ, но как только мы поднялись выше этого уровня, у нас появилось множество проблем, включая разрывы связи. Я не рекомендовал бы это как резервную копию, если это действительно архив. Причина в том, что производительность чтения становится настолько низкой, что восстановление данных может занять слишком много времени.

Вы можете подумать, что это не проблема, но когда вам понадобятся эти резервные копии, вы застрянете. Предположим, вы используете FTP-сервер и хотите переключиться на Drobo. Вам нужно будет подождать 2 недели данные, которые нужно перенести на другой носитель, или запустить с Drobo и обеспечить пропускную способность 1 Мбит / с для вашего FTP-сервера. Ни один из этих вариантов не подходит. Кроме того, отключение iSCSI, скорее всего, убьет ваше время безотказной работы.