Имеет ли Sneakernet смысл в качестве стратегии резервного копирования?
Как и многие из вас, я "парень, который заботится о поддержке" в компании. К счастью, мы являемся магазином программного обеспечения, и большая часть критически важных данных хранится в куче ртутных хранилищ. Это делает его чрезвычайно простым для резервного копирования - все, что вам нужно, это скрипт для обновления удаленных копий и клонирования новых репозиториев.
Однако есть вещи, которые не просто контролируются версиями - например, большая часть конфигурации нашего сервера (ов), электронная почта, веб-данные и т. Д. Для этого мы используем комбинацию rsnapshot и обычного rsync в окне снимков zfs. Неважно, что мы используем - конечный результат - это набор файлов в файловой системе.
Учитывая объем данных, которые не могут быть просто скопированы через Интернет в наше внешнее хранилище резервных копий (это просто белая коробка у меня дома), я играю с мыслью о перемещении жестких дисков между офисом и моим домом. в качестве страховки от коррупции на месте копии - независимо от причины.
Это также очень просто - для нашей резервной копии rsnapshot все, что мне нужно сделать, - это клонировать MD-устройства, на которых находится файловая система, в то время как для резервного копирования на ZFS мы можем просто выполнить zfs send и recv на новом диске /zpool.
Имеет ли смысл подход Sneakernet для нас? Также полезно быстро объяснить всю идею моим коллегам по работе.:)
ps английский не мой родной язык, поэтому не пугайтесь, если вы видите неработающую грамматику выше:)
7 ответов
В конечном счете, после всех различных электронных методов, большинство крупных корпораций имеют свои резервные ленты / диски, взятые вручную за пределы площадки для длительного хранения. Я сам вращаю связку жестких дисков, подключенных через FireWire, которые я делаю резервные копии своих различных машин в и из сейфа каждые несколько недель. Так что да, sneakernet - это, на мой взгляд, хороший способ справиться с резервным копированием.
Пожалуйста, рассмотрите физическую безопасность стороннего сайта резервного копирования. Все усилия, которые вы приложили для обеспечения безопасности ваших серверов, будут потрачены впустую, если резервные копии будут украдены.
Резервные копии, которые физически не связаны с вашей инфраструктурой, - это хорошо, если что-то катастрофическое случится с вашей инфраструктурой резервного копирования в онлайн-хранилище, у вас все еще будет дополнительная копия ваших приращений.
Здесь стоит рассмотреть изменение местоположения в вашей резервной системе. Сохраняйте свою онлайн-резервную копию на машине на месте, но отправляйте автономную резервную копию за пределы сайта. Резервное копирование в онлайн-хранилище закрыто и подключено через локальную сеть, поэтому восстановление происходит быстро, а у вас есть резервная копия резервных копий на случай, если произойдет худшее, а ваш сайт будет разграблен злобными мобами.
Есть компании, которые предлагают безопасные услуги удаленного хранения документов, когда они отправляют курьера в ваш офис с пустыми ящиками, вы заполняете их бумагой, и они всегда хранятся в надежных местах. Адвокаты и тому подобное используют их для старых дел. Вы можете использовать эти службы для удаленного резервного копирования в автономном режиме.
Купите хранилище для одной коробки у них, и купите две коробки. Каждую неделю, пусть они отправляют сохраненный в данный момент ящик и меняют его на свой ящик на месте. Что в коробке? Ваш автономный резервный жесткий диск! Это очень дешево (за это мы платим около 40 австралийских долларов в неделю) и очень безопасный способ хранения резервной копии вне сайта в безопасном месте.
Я бы сказал, что использование sneakernet как части вашей стратегии резервного копирования - логичная логика. Если люди с намерением malicius получили доступ к вашей сети, они также могут легко удалить удаленные резервные копии. Но если вы подключитесь к автономной системе / местоположению, то резервная копия будет защищена лучше. Конечно, откат этой резервной копии займет больше времени.
Я бы использовал sneakernet для резервного копирования, скажем, раз в неделю или что-то в этом роде, в зависимости от содержимого системы, из которой вы выполняете резервное копирование.
Да, но не забудьте проверить, что ваши резервные копии все еще работают после поездки туда и обратно. Если данные не могут быть извлечены из резервной копии, это не резервная копия.
(Пример апокрифической, но, вероятно, случившейся где-то истории о том, что автомобильное сиденье с подогревом полностью порвало резервную ленту.)
Да, хорошее резервное копирование, особенно если вы можете получить хороший быстрый eSata или другие быстрые внешние диски. Но даже USB-накопители будут работать, только медленнее.