Разве это плохо для дефрагментации минимально фрагментированного диска?

Кто-то сказал мне, что не всегда хорошая идея дефрагментировать диск с минимальной фрагментацией (<2%); и что это может вызвать проблемы с производительностью.

Они правы, и почему / почему нет?

3 ответа

Нет, если вы хотите тратить время на это, это нормально. Как правило, вы не получите много за то время, которое вы тратите на это.

Имейте в виду, что показатель 2%, однако, ничего вам не говорит. Означает ли это, что только 2% файлов фрагментированы, или что 2% дискового пространства имеют фрагменты файлов или что-то еще?

Для некоторых показателей фрагментарный диск на 2% может существенно замедлить работу в зависимости от модели использования.

Тем не менее, в большинстве случаев время, необходимое для дефрагментации, значительно больше, чем время, которое вы сэкономите после его дефрагментации.

Как сказал Адам, единственная проблема с производительностью, вызванная дефрагментацией практически нефрагментированного диска, - это время, необходимое для запуска дефрагментации. Но учтите, что чем менее фрагментирован диск, тем быстрее будет выполняться дефрагментация.

Не плохо, скажем так, просто бесполезно делать это

Другие вопросы по тегам