Рекомендуемая топология репликации CouchDB

Я работаю над предложением для системы с семью серверами CouchDB (A,B,C,D,E,F,G) в разных странах. Идея состоит в том, чтобы настроить репликацию с несколькими мастерами, чтобы все данные можно было синхронизировать.

Я мог настроить двунаправленную репликацию с каждого сервера на другой сервер

но я подозреваю, что это может привести к слишком большому количеству соединений, которые могут снизить производительность за счет увеличения используемой полосы пропускания (так ли это?).

Поэтому моя следующая идея - настроить их как кольцо:

Теперь у нас намного меньше подключений, и мы сохраняем избыточность, поскольку каждый узел подключен к двум серверам. Проблема для моей конкретной ситуации заключается в том, что мы не хотим иметь все базы данных во всех узлах. Мы хотели бы иметь два узла (A & B) со всеми базами данных, а остальные - с разными его подмножествами. По этой причине я думаю о том, чтобы сделать это:

Поскольку я не эксперт по топологии сети, я хотел бы спросить:

• Разве это не хорошая идея, чтобы реплицировать все узлы против всех узлов?
• Это разумная топология (последняя показана)?
• Где я могу узнать больше об этом?

Для полноты картины были созданы следующие команды Mathematica:

Graph[Rule @@@ Permutations[CharacterRange["A", "G"], {2}],  VertexLabels -> "Name"]
Graph[Rule @@@ (Partition[CharacterRange["A", "G"], 2, 1, {-1}] /. {a_, b_} :> Sequence[{a, b}, {b, a}]), VertexLabels -> "Name"]
Graph[Flatten[Outer[{#1 -> #2, #2 -> #1} &, {"A", "B"}, CharacterRange["C", "G"]]~Join~{"A" -> "B", "B" -> "A"}], VertexLabels -> "Name"]