Сценарии резервирования для небольшой сети с коммутатором Cisco 3560X
Как видно из названия, я управляю небольшой сетью, в которой в качестве основного коммутатора используется Cisco 3560X. Недавно у нас появился второй идентичный коммутатор, и я начал думать о том, как добавить некоторую избыточность в сеть.
Так как 3560X не может быть сложен, мне было интересно, какой метод резервирования будет лучшим в случае отказа коммутатора. Как вы думаете, лучше ли иметь резервный коммутатор, готовый к подключению и настройке на такой сбой, или настроить что-то более продвинутое, например, HSRP?
Питание и резервирование восходящей линии уже были учтены.
Заранее благодарю за ваш вклад!
2 ответа
Оба коммутатора подключены ко всему (включая друг друга) с помощью HSRP для L3 и STP для L2, что ничего не говорит о том, как на самом деле это сделать.:)
Чтобы узнать, как это сделать, я бы порекомендовал вам перейти по http://www.cisco.com/en/US/netsol/ns982/networking_solutions_program_home.html и ознакомиться с Основными руководствами по LAN и Wireless LAN. Они помогут вам понять дизайн, как он работает, и даже приведут примеры конфигураций в руководстве "Файлы конфигурации".
Вы можете обеспечить избыточность, используя протокол связующего дерева, однако он полезен только для коммутаторов распределения / ядра. Это не обеспечит избыточность для коммутаторов, действующих как коммутаторы доступа (коммутаторы, к которым напрямую подключены пользователи / серверы).