Существуют ли недостатки использования Windows Server 2012 Essentials в качестве общедоступного веб-сервера?

Мне нужна операционная система для веб-сервера на основе IIS, который должен обслуживать как общедоступный, так и частный (требуется проверка подлинности) веб-контент и -услуги. (Другими словами, он должен содержать все, что мы разрабатываем с помощью ASP.NET.)

Глядя на выпуски Windows Server 2012, кажется, что подойдет версия Essentials:

  • Не требует клиентских лицензий.
  • Ограничение в 25 пользователей не должно быть проблемой, поскольку единственными пользователями Active Directory являются администраторы, загружающие или настраивающие программное обеспечение или "обслуживающие учетные записи", например, для SQL Server.

С другой стороны, другие документы от Microsoft представляют Server 2012 Essentials в качестве преемника Windows Small Business Server, который сильно отличается от типичного веб-сервера.

Есть ли какие-либо неприятные сюрпризы, ожидаемые при использовании Server 2012 Essentials в качестве общедоступного веб-сервера?

1 ответ

Решение

Server 2012 Essentials должен быть контроллером домена, который является первым DC в корне нового леса. Это очень похоже на SBS. Так что нет, большинство людей не стали бы рассматривать его как веб-сервер.

Другие вопросы по тегам