NetScaler отдает приоритет более быстрым хостам в циклическом переборе
Для балансировщика нагрузки NetScaler, работающего по протоколу SSL, есть ли какой-либо аспект алгоритма балансировки нагрузки с циклическим перебором, который будет направлять больше трафика на хосты, которые отвечают быстрее?
В качестве конкретного примера, в балансировщике нагрузки, направляющей трафик на пять хостов, четыре отвечали в среднем за 2000 мс, а один быстро отказывал и отвечал в течение 3 мс.
Хост, который быстро отказывал, получил около 99,9% запросов. Насколько я понимаю, с циклическим перебором хост должен был получить только 1/5 трафика.
1 ответ
Я так не думаю.
Пока они встают, они получают свою справедливую долю.
Может быть, ваши служебные мониторы пометили другие серверы как отключенные, потому что они так медленно реагировали? В этом случае у вас останется только один сервер, который считается "работающим". И это объясняет наблюдаемое поведение.