Твердотельный накопитель Intel S3500 против 15k SAS HDD
Недавно я думал о том, чтобы запросить SSD-накопители у моего хостинг-провайдера, но его обновление стоит $300 в месяц для 4 x 300 ГБ твердотельных накопителей Intel S3500.
Моя хостинговая компания сказала мне, что они не используют SSD, потому что они не увидели существенного изменения в производительности по сравнению с их жесткими дисками SAS 15k.
Я размещаю на сайте magento около 100 тысяч продуктов. Выделенный сервер, на котором я работаю, оснащен двухъядерными процессорами Core, 24 ГБ оперативной памяти DDR3-RDIMM 1333 МГц, 15K SAS HHD в RAID 10 и сетью CDN. Платить около 479 в месяц.
Хотелось бы узнать ваше мнение, показали ли бы SSD-накопители заметный прирост производительности и гарантированно ли это 300 в месяц?
2 ответа
Моя хостинговая компания сказала мне, что они не используют SSD, потому что они не увидели существенного изменения в производительности по сравнению с их жесткими дисками SAS 15k.
Они пьяны, идиоты, употребляют наркотики или просто используют тесты, которые не имеют особого смысла или слишком специфичны (например, веб-сервер, который не увидит большой разницы - по сравнению, например, с сервером данных). Многое зависит от сценария использования - но он делает общий ответ, подобный тому, который дан вам, не имеет смысла.
Хотелось бы узнать ваше мнение, показали ли бы SSD-накопители заметный прирост производительности и гарантированно ли это 300 в месяц?
Вы говорите нам. В основном - вы ограничены или нет? Любая ОС, которая стоит цент или ничего (например, с открытым исходным кодом), может измерять нагрузку ввода-вывода. Если вы ограничены IO, тогда да, усиление будет жестким - мы говорим о коэффициенте ввода-вывода в 100 раз больше в качестве ориентира для достойного SSD (а это небольшое число) для диска SAS 15k измеряется при IIRC 450 IOPS... 45K IOPS не совсем звездные для SSD, и вы можете подняться выше 200k.
Виртуализация - да. Базы данных - возможно. Но не уверен, что ваши крошечные настройки (100k продуктов не совсем большая база данных) попадают сюда. Может быть, вы служите все это из памяти в любом случае.
В основном, полукомпетентный администратор должен сделать оценку - возможно, выгода будет чрезвычайно, возможно, выгода вряд ли будет что-то измерить. Полностью зависит, где ваше узкое место сейчас.
Я заменил RAID 10K SAS HDD в Raid 10 (8 из них) на Raid 50 из 6 SSD, и пропускная способность подскочила. Но тогда это база данных объемом 3 ТБ, которая иногда выполняет тщательный анализ - всего лишь 48 ГБ памяти в качестве буфера. Здесь очень важны варианты использования.
OTOH Я также обычно использую SSD в качестве загрузочных дисков на рабочих станциях на компьютерах - это имеет значение в дни патчей, и маленький SSD не так уж и дорог (и да, вы, скорее всего, получите его).
Ваш ИТ-провайдер взимает слишком большую плату за 4x 300 ГБ S3500. Черт возьми, вы можете купить один из них примерно за 250$
Тем не менее, только вы можете определить, стоит ли обновление SSD или нет. Связано ли ваше приложение с вводом / выводом? Если это так, то SSD работают намного быстрее, чем драйверы 15 КБ (примерно в 5-20 раз, в зависимости от схемы ввода / вывода и среднего размера).
Если нет (например, ваше приложение и данные все кешируются в ОЗУ), то никакой SSD не даст вам ощутимых преимуществ.