Динамический диск или дисковые пространства?
Я недавно обновил сервер до Windows 2012, и мне интересно узнать разницу между дисковым пространством и простым созданием динамического тома из трех дисков. По сути, у меня есть 3 жестких диска, которые я хотел бы объединить, чтобы действовать как один. Вдобавок к этому я уже использую облачное резервное копирование, поэтому мне не нужно выполнять отработку отказа - я просто хочу, чтобы оно отображалось как один том.
Итак, каковы различия и когда я должен использовать каждый?
2 ответа
Я очень рекомендую пока не использовать Storage Spaces. Это хорошая идея, но реализация ошибочна. По умолчанию все диски подключаются вручную (это означает, что вы должны подключать их каждый раз при перезагрузке), и этот параметр нужно менять в powershell, а не в GUI. Также скорость. Если у вас есть паритет четности, он будет намного медленнее (по моему опыту, вдвое меньше аналогично настроенного программного RAID-массива).
Я пробовал это в течение нескольких месяцев в разных конфигурациях, и сейчас я собираюсь вернуться к программному RAID (домашняя лаборатория, не в производстве). Однако, учитывая эту опцию, аппаратный рейд все еще является лучшим ответом для хранилища с прямым подключением.
Независимо от того, что вы ДОЛЖНЫ прочитать в маркетинговом материале - и я не буду вдаваться в ваши домашние задания - помните следующее:
- Предполагается, что объем дискового пространства при настройке RAID МЕДЛЕННО.
- Расширение дискового пространства дополнительными дисками проблематично (без ребалансировки)
Проверьте http://blog.insanegenius.com/2012/09/22/storage-spaces-leaves-me-empty/ для хорошего обсуждения также с основными аргументами - я на той же линии, что и он. Хороший v1, теперь, пожалуйста, исправьте проблемы, и я буду их использовать.
Есть некоторые преимущества, но если вы покопаетесь в них, они действительно идеально подходят для архивирования, но имеют некоторые ограничения для всего остального, по крайней мере, в v1.
Последнее предложение говорит само за себя: "Пока Storage Spaces не будет тщательно документирован и не улучшит производительность, я буду придерживаться аппаратных решений RAID".
В конце вы должны попробовать - имхо, в любом случае, вы должны иметь raid-контроллер посередине, который может кэшировать на SSD (т.е. прозрачно отображать чтение и запись на диски в ssd), например, новую линию Adaptec (которая также может работать в "Сопоставить диски с ОС без проверки, но все еще использовать пул SSD для режима кэширования), чтобы обойти проблемы производительности.