Соответствует ли количество жестких ссылок на каталог количеству подкаталогов в нем?

Question

Соответствует ли количество жестких ссылок на каталог количеству подкаталогов в нем?

При отображении каталогов с помощью ls -lих количество ссылок (второе поле в выводе) не менее двух: одно для имени dir и одно для .

$ mkdir foo
$ ls -l
total 2
drwxr-xr-x  2 user   wheel  512  4 oct 14:02 foo

Безопасно ли всегда предполагать, что количество ссылок выше 2 соответствует количеству подкаталогов в этом каталоге (.. ссылки)?

2

filesystems unix hardlink

Источник

Eugene Yarmash 04 окт '10 в 11:14

4 ответа

Решение

Вы правильно заметили, что все каталоги содержат. и.., так что если вычесть два из вывода

ls -la | grep '^d' | wc -l

Вы должны получить количество каталогов в вашем текущем рабочем каталоге.

2

Источник

MadHatter 04 окт '10 в 11:34

Это не отвечает на ваш вопрос о ls -l, но для этого я использую tree -d, он работает очень хорошо.

2

Источник

natxo asenjo 04 окт '10 в 12:01

Я бы использовал найти

find ./foo -type d | wc -l

в конце концов с -maxdepth вариант

0

Источник

marcoc 04 окт '10 в 11:50

Другие вопросы по тегам filesystems unix hardlink

David Spillett 04 окт '10 в 11:39 2010-10-04 11:39 · Accepted Answer · 2010-10-04 11:39

Хотя обычно вы можете использовать только символические ссылки на каталоги, которые не влияют на количество ссылок, в некоторых случаях жесткие ссылки возможны для каталогов (функция TimeMachine в IIRC OSX использует такие ссылки), поэтому это не всегда может быть гарантировано.

Вам будет безопаснее проходить сканирование с помощью ls а также grep (или возможно find) к wc команда для подсчета количества фактически представленных подкаталогов вместо того, чтобы пытаться угадать из текущего количества ссылок на каталоги.