Сбой ZFS на сцене во время демонстрации. Это нормальное поведение?
Я подумываю о переносе своего парка серверов в ZFS(не совсем), но это живое демо вызывает у меня подозрения.
Мой вопрос:
- Что мы видим здесь нормальное поведение для ZFS?
http://www.youtube.com/watch?v=CN6iDzesEs0&feature=player_embedded
В любом случае, это момент Kodak. Динамик, кажется, не ожидает того, что видит в течение первых 2 секунд. Веселое!
2 ответа
У ZFS было немало проблем, но в Sun это привлекло очень много внимания. Я не удивлюсь, если проблемы под рукой уже решены. И сбой диска, как показано в этом случае, является чем-то, что ненавидит каждый RAID-контроллер / файловая система. Я видел более одного RAID-контроллера, который вызывал панику / зависание ОС из-за грязной электроники привода (и это было без кувалд;)).
С другой стороны, я не думаю, что вопрос заключается в том, "ZFS хороша ли", а "Когда она займет сектор хранения".
Все положительные стороны ZFS (ОЧЕНЬ простое управление блочными устройствами, экономичное выделение файловых систем, переменные размеры блоков, независимость от кэшей записи с резервным питанием от батареи для безопасной работы, снимки "бесплатно" и т. Д.) Будут замечены и запрошены клиентами.
И, вероятно, именно поэтому каждый производитель систем хранения данных, который не является NetApp, постепенно начинает нервничать в эти дни (они очень долго зацикливались на своих архаичных разработках хранилищ), а Oracle спонсирует разработку btrfs для Linux (хотя это стало своего рода спорный вопрос, так как они поклялись приобрести Солнце...).
Да, я тоже это заметил.
Я подозреваю, что это связано с тем, что диски подключены через USB, а контроллеры USB недостаточно умны, чтобы сообщить о сбое диска. Как только USB-кабель отключается, дисковая подсистема возвращается в прежнее состояние.