Solaris 10 ZFS ARC исчерпан и процессор перегружен

Мы уже пару лет используем ZFS на Solaris 10 на сервере Oracle M5000 Enterprise с 32 ядрами ЦП и 256 ГБ памяти. Мы запустили базу данных / приложение на этом сервере, который, кажется, тяжело читается.

У нас были проблемы с вводом / выводом в UFS, и это было решено переключением на ZFS. У нас есть накопитель NetApp, который представляет диски по оптоволоконному каналу, а затем форматируется с использованием ZFS на уровне ОС на одном LUN. Сначала у нас были проблемы с памятью приложения, и мы должны были ограничить размер ARC до 128 ГБ памяти.

Теперь проблема, с которой мы начали сталкиваться, заключается в том, что ARC достигает максимума. В течение этого времени процессоры перегружаются 0% времени простоя. Процессы приложений останавливаются, и автоматизированные процессы начинают сталкиваться друг с другом.

Я изучал эту проблему в течение некоторого времени и консультировался с различными источниками, которые, кажется, все считают, что нам просто нужна большая машина или чтобы поставщик оптимизировал свой код. Мы смотрим на покупку M10-4 и работаем с поставщиком приложений, но мне интересно, возможно, что-то еще происходит.

Буду признателен за любую помощь и дайте мне знать, если потребуется дополнительная информация.

Ниже вывод из arc_summary.pl

System Memory:
     Physical RAM:  257614 MB
     Free Memory :  79033 MB
     LotsFree:      4022 MB

ZFS Tunables (/etc/system):
     set zfs:zfs_arc_max = 137438953472

ARC Size:
     Current Size:             131043 MB (arcsize)
     Target Size (Adaptive):   131072 MB (c)
     Min Size (Hard Limit):    64 MB (zfs_arc_min)
     Max Size (Hard Limit):    131072 MB (zfs_arc_max)

ARC Size Breakdown:
     Most Recently Used Cache Size:           6%    8190 MB (p)
     Most Frequently Used Cache Size:        93%    122881 MB (c-p)

ARC Efficency:
     Cache Access Total:             217693264863
     Cache Hit Ratio:      99%       217640359356           [Defined State for buffer]
     Cache Miss Ratio:      0%       52905507       [Undefined State for Buffer]
     REAL Hit Ratio:       67%       146336547931           [MRU/MFU Hits Only]

     Data Demand   Efficiency:    99%
     Data Prefetch Efficiency:    96%

    CACHE HITS BY CACHE LIST:
      Anon:                       32%        71281340234                    [ New Customer, First Cache Hit ]
      Most Recently Used:          0%        172508676 (mru)        [ Return Customer ]
      Most Frequently Used:       67%        146164039255 (mfu)             [ Frequent Customer ]
      Most Recently Used Ghost:    0%        3430197 (mru_ghost)    [ Return Customer Evicted, Now Back ]
      Most Frequently Used Ghost:  0%        19040994 (mfu_ghost)   [ Frequent Customer Evicted, Now Back ]
    CACHE HITS BY DATA TYPE:
      Demand Data:                62%        136382108166
      Prefetch Data:               0%        1145425065
      Demand Metadata:             4%        9980846285
      Prefetch Metadata:          32%        70131979840
    CACHE MISSES BY DATA TYPE:
      Demand Data:                19%        10410690
      Prefetch Data:              72%        38324623
      Demand Metadata:             1%        874219
      Prefetch Metadata:           6%        3295975

Ниже вывод от vmstat:

# vmstat 5
kthr      memory            page            disk          faults      cpu
r b w   swap  free  re  mf pi po fr de sr m1 m1 m1 m1   in   sy   cs us sy id
0 0 0 40892888 93939912 256 1411 165 26 26 0 0 8 1 2 0 5651 274471 42913 2 5 93
0 0 0 22113320 81957648 118 1324 3 0 0 0 0 0  0  0  0 5631 313043 58903 2 35 63
0 0 0 22145624 81977312 353 459 0 746 746 0 0 145 0 0 0 5177 379709 58255 2 33 65
0 0 0 22150976 81982088 120 1329 0 0 0 0 0 1  0  0  0 5200 314711 59490 2 33 65
0 0 0 22147600 81981680 504 1834 0 8 5 0 0 5  0  0  0 5197 334201 58339 2 32 66
0 0 0 22146160 81982544 715 610 0 5 3 0 0  2  0  0  0 6296 364301 58900 2 35 63
0 0 0 22116584 81960496 678 1928 0 3 3 0 0 1  0  0  0 5178 351160 58947 2 34 64
1 0 0 22107080 81949528 95 1095 0 0 0 0 0  0  0  0  0 4531 309206 58450 2 35 63

Ниже приведен вывод из zpool iostat:

# zpool iostat ntapdatatel 5
            capacity     operations    bandwidth
pool         alloc   free   read  write   read  write
-----------  -----  -----  -----  -----  -----  -----
ntapdatatel  1.07T   437G     10     13  1.07M  1.01M
ntapdatatel  1.07T   437G      0      0  51.2K  4.00K
ntapdatatel  1.07T   437G      0      0      0      0
ntapdatatel  1.07T   437G      0     95      0  6.47M
ntapdatatel  1.07T   437G      0      0      0      0
ntapdatatel  1.07T   437G      0      0      0      0
ntapdatatel  1.07T   437G      0      0      0      0
ntapdatatel  1.07T   437G      0      0      0      0
ntapdatatel  1.07T   437G      0      0  25.6K      0
ntapdatatel  1.07T   437G      0     87      0  5.16M

и свойства файловой системы:

NAME         PROPERTY              VALUE                  SOURCE
ntapdatatel  type                  filesystem             -
ntapdatatel  creation              Sun Oct 28 17:09 2012  -
ntapdatatel  used                  1.07T                  -
ntapdatatel  available             413G                   -
ntapdatatel  referenced            432G                   -
ntapdatatel  compressratio         1.00x                  -
ntapdatatel  mounted               yes                    -
ntapdatatel  quota                 none                   default
ntapdatatel  reservation           none                   default
ntapdatatel  recordsize            128K                   default
ntapdatatel  mountpoint            /ntapdatatel           local
ntapdatatel  sharenfs              off                    default
ntapdatatel  checksum              on                     default
ntapdatatel  compression           off                    default
ntapdatatel  atime                 on                     default
ntapdatatel  devices               on                     default
ntapdatatel  exec                  on                     default
ntapdatatel  setuid                on                     default
ntapdatatel  readonly              off                    default
ntapdatatel  zoned                 off                    default
ntapdatatel  snapdir               hidden                 default
ntapdatatel  aclmode               discard                default
ntapdatatel  aclinherit            restricted             default
ntapdatatel  canmount              on                     default
ntapdatatel  shareiscsi            off                    default
ntapdatatel  xattr                 on                     default
ntapdatatel  copies                1                      default
ntapdatatel  version               5                      -
ntapdatatel  utf8only              off                    -
ntapdatatel  normalization         none                   -
ntapdatatel  casesensitivity       sensitive              -
ntapdatatel  vscan                 off                    default
ntapdatatel  nbmand                off                    default
ntapdatatel  sharesmb              off                    default
ntapdatatel  refquota              none                   default
ntapdatatel  refreservation        none                   default
ntapdatatel  primarycache          all                    default
ntapdatatel  secondarycache        all                    default
ntapdatatel  usedbysnapshots       0                      -
ntapdatatel  usedbydataset         432G                   -
ntapdatatel  usedbychildren        666G                   -
ntapdatatel  usedbyrefreservation  0                      -
ntapdatatel  logbias               latency                default
ntapdatatel  sync                  standard               default
ntapdatatel  rekeydate             -                      default
ntapdatatel  rstchown              on                     default

2 ответа

Решение

Это может быть не zfs - у вас много свободной памяти, поэтому рассмотрите эту возможность -

echo 'pg_contig_disable/D' | mdb -k

Если вывод:

echo pg_contig_disable/D | mdb -k
pg_contig_disable:
pg_contig_disable:              0

Возможно, вы столкнулись с проблемой NUMA. Solaris 10 пытается ускорить доступ к памяти, настроив блоки памяти для повышения эффективности кэширования. Это, когда у вас много памяти и оракула, приводит к странной ситуации - как вы и описали. Примерно через месяц безотказной работы, небольшого количества пользователей процессора, большого количества системного времени процессора и система останавливается. В долгосрочной перспективе установите для параметра ядра pg_contig_disable значение 1.

Краткосрочное исправление - перезагрузка. Если перезагрузка помогает, вам нужно установить ядро ​​parm. Это известная проблема Solaris 10 в системах с большим количеством свободной памяти.

Спасибо Джиму Макнамаре за то, что он указал мне правильное направление. Я не видел симптомов, согласующихся с проблемой pg_contig_disable, но это привело меня к проблеме с zfetch.

Я обнаружил ту же проблему, что и у нас, на следующем сайте: http://solaristalk.blogspot.com/2014_05_01_archive.html

Это привело к появлению статьи о настройке на сайте Oracle, объясняющей, почему предварительная выборка ZFS была для нас проблемой: http://docs.oracle.com/cd/E26502_01/html/E29022/chapterzfs-4.html

Мы видели dmu_zfetch_find в верхней части списка мьютексов, используя lockstat во время большой нагрузки. С тех пор я отключил предварительную выборку в нашей реализации ZFS. Я буду перезагружаться этим вечером, чтобы все очистилось и мы начали все заново.

Надеюсь, это билет. Мы можем провести некоторое тестирование с pg_contig_disable позже, если у нас все еще будут проблемы на случай, если это поможет.

Другие вопросы по тегам