Поведение по умолчанию Storage Spaces Direct приводит к тому, что емкость?

Я прочитал статьи " Симметрия диска" и статьи " Развертывание дискового пространства Direct", и я собираюсь понять поведение по умолчанию Enable-ClusterStorageSpacesDirect Команда, как это связано с мощностью. Согласно статьям, более медленные диски настроены для обеспечения наибольшего объема памяти при сохранении отказоустойчивости.

Я смотрю на настройку очень маленькой среды, чтобы поэкспериментировать с этим, и мне было интересно, сколько памяти у меня останется? У меня есть 2 сервера и я планирую настроить свидетеля. Два сервера идентичны. Каждый из них имеет 2 500 ГБ SSD и 3 HDD: 1 ТБ, 2 ТБ и 3 ТБ.

Исходя из того, что я прочитал, я понимаю, что пара 500 ГБ твердотельных накопителей будет настроена для кэширования. Где я заблудился, это то, что произойдет с емкостью жесткого диска. В соответствии с приведенными выше статьями поддерживаются диски разных размеров на разных серверах, но это может привести к потере емкости и поддержанию дисков разных размеров на сервере. Тем не менее, он не упоминает о мель.

Предполагая, что я не выполняю никаких дополнительных настроек, приведет ли эта установка к 6 ТБ полезной памяти, 3 ТБ (1 ТБ для каждого диска) или к чему-то еще полностью?

2 ответа

Решение

1) Есть много способов сделать скин для кошки (с)... В зависимости от того, как вы будете разбивать ваши диски и как вы будете настраивать систему (жесткие диски + твердотельные накопители для кеша, зеркально ускоренную четность и т. Д.), Вы получите разные полезная мощность.

2) Плохо использовать S2D только на двух узлах. Он хрупок, и каждый раз, когда по какой-либо причине у вас отключается один хост (техническое обслуживание, незапланированные простои и т. Д.), Вы получаете сбой ОДНОГО диска в работающем - ваш кластер перемещается на юг.

Рассмотренная установка приведет к 6 ТБ полезной емкости и 1 ТБ кеша на узел.

Вы всегда можете проверить это с помощью этого калькулятора:

https://s2dcalc.blob.core.windows.net/www/index.html

Я бы также никогда не доверил 2 узлу s2d хранить критически важные данные. К сожалению, такая установка все еще не совершенна и, похоже, не была тщательно протестирована. Для аналогичного случая я склонен рекомендовать сторонний бесплатный Starwind:

https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san

Надеюсь увидеть, что S2D будет переработан в будущем выпуске.

Другие вопросы по тегам