Рекомендации по использованию нескольких ссылок между коммутаторами, когда агрегация ссылок не поддерживается?
У меня полдюжины серверов и рабочих станций в офисе. Системы подключены к гигабитному коммутатору Cisco SG200 в помещении. В комнате есть два гигабитных сетевых порта. У меня есть коммутатор, подключенный к одному из настенных портов. Я хотел бы использовать другой порт для увеличения пропускной способности систем в комнате. Однако наша сетевая организация не поддерживает объединение / объединение каналов между коммутаторами для коммутаторов, которые они сами не устанавливают и не контролируют (по причинам, которые имеют смысл для нашего учреждения), поэтому я не могу настроить свой коммутатор для использования агрегации каналов в течение двух Ethernet-подключения напрямую к настенному порту.
Как наилучшим образом использовать дополнительный порт? Одна из альтернатив - это прямое подключение к другому сетевому адаптеру на одном выбранном компьютере, чтобы, по крайней мере, одна система могла использовать преимущества двойных каналов. Но, возможно, есть лучшая конфигурация? В идеале я хотел бы видеть максимально возможную пропускную способность между любой системой в комнате и внешним миром. Обидно ограничивать все сетевые соединения одной гигабитной линией.
Серверы в основном обслуживают веб-страницы (которые включают в себя некоторый большой контент, например видео) и сетевые службы на основе REST, которые включают передачу файлов в диапазоне нескольких мегабайт.
3 ответа
Один нахальный и простой способ сделать это - использовать два переключателя, а не один. Затем вы можете подключить половину своих устройств к одному коммутатору, а половину - к другому, тем самым удвоив общую пропускную способность.
Если вам потребуется дополнительная исходящая пропускная способность с одного сервера, вы можете связать два интерфейса с помощью восходящих каналов к обоим коммутаторам в вашей комнате. Просто убедитесь, что вы используете режим соединения, предназначенный для такого типа приложений (который использует разные MAC-адреса для трафика из двух интерфейсов).
Может быть, я запутался или глуп, но Linux поддерживает соединение, даже если коммутатор этого не делает. Есть ли какой-нибудь способ, которым вы могли бы вставить маршрутизатор Linux между коммутатором и внешним миром?
Переключатель - это больше, чем просто маленький компьютер. Он содержит набор микросхем, который позволяет передавать пакеты по проводной скорости от одного порта к другому. Подключение коммутатора к linux box, а затем к внешнему миру, вероятно, сократит пропускную способность в два раза, а не увеличит ее. Теперь маршрутизаторы MikroTik содержат микросхему коммутатора и могут отбрасывать пакеты для использования коммутатора даже при маршрутизации (называемой Fasttrack). По моему опыту, вы получаете около 90% скорости, которую вы получаете, используя прямой переключатель. Будь это я, хотя я бы посмотрел на использование "асимметричной" VLAN в обратном направлении на коммутаторе, способном на это. Их можно купить менее чем за 100 долларов. Настенный порт 1 для PVID1 и настенный порт 2 для PVID2 в коммутаторе. Все в комнате на PVID3, которая содержит VLAN 1 и 2. В этом сценарии VLAN существуют только внутри коммутатора, все внешнее для них не замечено.