Вероятность отказа шасси лезвия, избыточность
Предположим, у меня есть блейд-сервер HP C7000 с тремя блейд-серверами.
Q1. Существует ли какая-либо техника аварийного восстановления, которая обеспечивает избыточность между блейдами? Если один из лезвий выходит из строя, второй должен иметь ту же конфигурацию.
Q2. Можно ли включить разделение памяти и хранилища между блейдами? Если я наблюдаю более интенсивное использование лезвия и хочу использовать память второй карты для расширения ресурсов первого лезвия.
Q3. Избыточность в виртуализации. Какие приложения и технологии можно использовать с избыточностью?
3 ответа
Есть ли у них какая-либо техника аварийного восстановления для создания резервирования между блейдами?
Замените "Blade" на "Server", и вы получите ответ. Blades являются независимыми серверами. Стандартные технологии не становятся недействительными только потому, что вы плотно упаковываете их в центр лезвия.
Возможно ли это? Совместное использование памяти и хранилища между блейдами?
Да, это возможно - общая память между компьютерами существует в виде единого образа. Это неосуществимо, хотя и неэффективная технология, в основном ограниченная специальными очень редкими сценариями гипервизора. Как правило, "планируйте свои серверы так, как вам нужно" - это решение.
Если вы хотите исследовать такую технологию, начните с http://en.wikipedia.org/wiki/Single_system_image - здесь также приведен список программного обеспечения. Опять же - это обычно имеет мало смысла. Даже не начинайте думать, если у вас нет объединительной платы Infiniband QDR.
Избыточность в виртуализации. Какие приложения и технологии можно использовать с избыточностью?
Так же, как и с любым другим сервером. Опять же, блейды - это не что иное, как другая физическая упаковка серверов. Используйте обычные технологии, которые вы знаете как профессиональный администратор, и просто игнорируйте их особый форм-фактор.
Само шасси редко выходит из строя - я сам серьезно использую Dell 1000e, все активные компоненты являются резервными (6 блоков питания, 2 контроллера шасси, 9 вентиляторов). Что может дать сбой, так это главный модуль KVM и объединительная панель. Меня не волнует KVM (не мешает работе блейдов), а на задней панели нет активных элементов.... так что вряд ли он просто выйдет из строя.
Вопрос 1: Это зависит от того, что вы используете на блейд-серверах. Если это комплект виртуализации (VMware, Hyper-V, KVM), то у вас есть несколько вариантов кластеризации и высокой доступности. То же самое для баз данных с возможностями кластеризации.
Q2: Нет. Не совсем для вашего случая использования.
Q3: См. Вероятность отказа шасси лезвия
Q1. Есть ли у них какая-либо техника аварийного восстановления для создания резервирования между блейдами? Если какое-либо лезвие выходит из строя, и второе должно подойти с той же конфигурацией.
Нет, это не относится к конкретным блейд-серверам, но блейд-серверы великолепны, особенно если вы покупаете много серверов - мы покупали C7000 с того дня, как они были анонсированы, и любим их до мелочей - но они в некотором смысле глупы, что на самом деле помогает с упругостью, а не мешает.
Q2. Возможно ли это? Совместное использование памяти и хранилища между блейдами? Если я наблюдаю более интенсивное использование лезвия и хочу использовать память второй карты для расширения ресурсов первого лезвия.
Опять же, не как часть блейд-среды, нет, и вы не хотели бы, чтобы они - но они поддерживают любые другие функции высокой доступности, которые поддерживает любая другая установка.
Q3. Избыточность в виртуализации. Какие приложения и технологии можно использовать с избыточностью?
Есть много функций устойчивости, встроенных в любой гипервизор - здесь мы не можем вдаваться в подробности, но мы используем VMWare vSphere/ESXi практически на всех наших блейд-серверах, а их HA/DRS/FT/sDRS и т. Д. Прекрасно работают на наших блейд-серверах.
По сути, не парьтесь - они великолепны, на этом сайте есть много людей, которые тоже могут вам помочь, если вы выберете лезвия - они просто форм-фактор, не о чем беспокоиться.