Возможная операционная система для опытных администраторов Linux при настройке MikroTik RouterBoard RB951Ui-2HnD в качестве загрузчика баланса
Я только что купил маршрутизатор MikroTik RouterBoard RB951Ui-2HnD и хотел бы попробовать его в качестве балансировщика, если это возможно.
До сих пор я только что использовал некоторые настольные компьютеры с Zentyal, работающими на Ubuntu Linux Server v14.
Исходя из предложений на этом форуме, я планирую протестировать pfSense (также и для настольных компьютеров), но для сравнения я хотел бы рассмотреть какое-то решение, которое может быть установлено на встроенном устройстве, такое как RouterBoard.
Я видел эти варианты для этой MikroTik RouterBoard:
- Встроенная встроенная ОС MikroTik.
- OpenWRT.
Исходя из мира Linux, я довольно привык к этому и разрабатываю сетевые сценарии с помощью таких инструментов, как ntop или bwm-ng. Вот почему я считаю, что OpenWRT будет лучшим для меня, но производительность балансировки нагрузки тоже важна.
Я читал о распределении нагрузки ( MultiWan) для OpenWRT, и проект кажется достаточно серьезным и настраиваемым.
Итак, мои вопросы:
- Будет ли баланс нагрузки на этом конкретном маршрутизаторе работать лучше, используя ОС MikroTik вместо OpenWRT?
- Есть ли какое-либо решающее преимущество или проблема в любом из этих решений?
- Есть ли какое-либо другое решение для балансировки нагрузки на моем устройстве RouterBoard, которое стоит усилий, чтобы рассмотреть, и я не обнаружил?
1 ответ
Возможное решение - Gargoyle, многофункциональное усовершенствование OpenWRT, включающее мониторинг полосы пропускания, набор квот и дросселей, блокирование запрещенных веб-сайтов или беспроводных мостов.
В любом случае, в официальном списке поддерживаемых устройств нет устройств Mikrotik, но, поскольку они основаны на OpenWRT, вы можете попробовать.
Извлечено из этой последней ссылки:
Если ваш маршрутизатор поддерживается OpenWRT, то, вероятно, Gargoyle также будет работать хорошо