Возможная операционная система для опытных администраторов Linux при настройке MikroTik RouterBoard RB951Ui-2HnD в качестве загрузчика баланса

Я только что купил маршрутизатор MikroTik RouterBoard RB951Ui-2HnD и хотел бы попробовать его в качестве балансировщика, если это возможно.

До сих пор я только что использовал некоторые настольные компьютеры с Zentyal, работающими на Ubuntu Linux Server v14.
Исходя из предложений на этом форуме, я планирую протестировать pfSense (также и для настольных компьютеров), но для сравнения я хотел бы рассмотреть какое-то решение, которое может быть установлено на встроенном устройстве, такое как RouterBoard.

Я видел эти варианты для этой MikroTik RouterBoard:

  • Встроенная встроенная ОС MikroTik.
  • OpenWRT.

Исходя из мира Linux, я довольно привык к этому и разрабатываю сетевые сценарии с помощью таких инструментов, как ntop или bwm-ng. Вот почему я считаю, что OpenWRT будет лучшим для меня, но производительность балансировки нагрузки тоже важна.
Я читал о распределении нагрузки ( MultiWan) для OpenWRT, и проект кажется достаточно серьезным и настраиваемым.

Итак, мои вопросы:

  • Будет ли баланс нагрузки на этом конкретном маршрутизаторе работать лучше, используя ОС MikroTik вместо OpenWRT?
  • Есть ли какое-либо решающее преимущество или проблема в любом из этих решений?
  • Есть ли какое-либо другое решение для балансировки нагрузки на моем устройстве RouterBoard, которое стоит усилий, чтобы рассмотреть, и я не обнаружил?

1 ответ

Возможное решение - Gargoyle, многофункциональное усовершенствование OpenWRT, включающее мониторинг полосы пропускания, набор квот и дросселей, блокирование запрещенных веб-сайтов или беспроводных мостов.

В любом случае, в официальном списке поддерживаемых устройств нет устройств Mikrotik, но, поскольку они основаны на OpenWRT, вы можете попробовать.
Извлечено из этой последней ссылки:

Если ваш маршрутизатор поддерживается OpenWRT, то, вероятно, Gargoyle также будет работать хорошо

Другие вопросы по тегам