Время для науки, суки. Тестовая настройка:

• Windows 7 x64
• 2 Гб оперативной памяти
• Виртуальная машина на ESXi 5.0
• LUN 1: толщиной 5 ГБ Предоставлено на 2x HP P4000 Левый кластер 1, экспонированный через iSCSI (2x 1 ГБ MPIO)
• LUN 2: толщиной 5 ГБ для 2-го левого кластера HP P4000 2x, доступного через iSCSI (2x 1 ГБ MPIO)

У нас есть два LUN на двух отдельных кластерах. Я искусственно ограничил максимальную пропускную способность этих LUN, чтобы не влиять на наши реальные системы, работающие на массивах, но для сравнения выходных данных этого должно быть достаточно.

Шаг 1: Оцените LUN ​​индивидуально

Созданы два отдельных простых тома, отформатированные с помощью блоков NTFS 4Kb.

Тест Atto Disk, от 512 до 4196Kb:

Как LUN1, так и LUN2 постоянно обеспечивают максимальную пропускную способность 1 Гбит / с (LUN2 немного медленнее, поскольку использует диски SATA, а не диски SAS).

Если я посмотрю на данные, собранные от каждого кластера SAN, мы увидим похожую историю:

Оба LUN выдают около 1 Гбит / с трафика во время каждого теста.

Шаг 2: Оцените LUN ​​как составной том

ХОРОШО; пока все как мы ожидали. Теперь мы конвертируем эти два диска в динамические диски, создаем один 10-гигабайтный диск и запускаем тот же тест:

И что вы знаете, очень небольшое падение производительности, но в целом мы можем назвать это идентичным первым двум тестам. Но, что наиболее важно, при просмотре данных, собранных из SAN, был активен только один LUN:

Можно предположить, что 2-е LUN ​​станет активным только после заполнения первого LUN. Отсюда пролет.

Шаг 3: Для дерьма и хихиканья

Здесь я ограничил пропускную способность, чтобы не влиять на наши живые системы, но я предлагаю вам сделать все это снова на своих собственных серверах, чтобы увидеть, какую производительность вы получаете. Если этого недостаточно, тогда я предлагаю попробовать полосатый набор. Обычно я бы никогда не предложил это так, как если бы вы потеряли LUN, на который вы облажались, но если вам удобно, чтобы ваш поставщик SAN мог поддерживать оба LUN в оперативном режиме (в этом примере каждый LUN является отказоустойчивым кластером, поэтому шансы он работает в автономном режиме, но вы можете попробовать чередование и тестирование, чтобы увидеть, получаете ли вы требуемую производительность. И давайте будем честными, чередуя или перекрывая, вы теряете один диск, вы все равно теряете много. Так что фактор риска в любом случае довольно высок.

Это все на данный момент; позвольте мне пойти и очистить все сетевые предупреждения, которые были вызваны, потому что один инициатор потребляет больше, чем его справедливая доля пропускной способности...