Обнаружение потребительских твердотельных накопителей с помощью контроллера диска предприятия в конфигурации без RAID

Мы (клиент) рассматриваем возможность [настаивать] на использовании твердотельных накопителей потребительского уровня (чтобы снизить стоимость) на некоторых серверах Dell R710 и HP Proliant D380 G5.

Я посмотрел вокруг, и люди сообщают, что карты P400 на HP не распознают твердотельные накопители (Intel 530/Curucial BX), хотя P400i мог бы; отчеты о PERC6/i и PERC 700 в Dell должны.

Небольшой вопрос, пожалуйста - может ли использование дисков в конфигурации RAID иметь какое-либо отношение к опыту этих пользователей - т.е. возможно ли, что я буду более успешным, если диски не находятся в аппаратном RAID (который является текущей настройкой клиент)?

2 ответа

Решение

Имейте в виду, что большинство всех корпоративных RAID-контроллеров по-прежнему не поддерживают SATA TRIM / SCSI UNMAP (подождите еще пару лет, и они, вероятно, будут). Это означает, что вам понадобится SSD со встроенной сборкой мусора. Большинство твердотельных накопителей MLC под маркой Dell сегодня изготавливаются Intel, с контроллером SandForce на SSD для сбора мусора. Без сборки мусора вы бы очень быстро понизили производительность после короткого периода нормального использования.

Что касается влияния конфигурации RAID с твердотельными накопителями на пользовательский опыт, я бы сказал, что следует ожидать смешанных результатов. В этом сообщении в блоге упоминается тестирование с контроллерами PERC нового поколения, где конфигурации с одним SSD фактически превосходят тестирование на нескольких дисках из-за узких мест на контроллере. Этот вопрос о SF также охватывает множество важных деталей: вы, возможно, захотите рассмотреть накопители серии Intel DC / S, поскольку они обеспечивают защиту от потери питания; хотя они нацелены на корпоративные рынки, вы все равно потратите гораздо меньше, чем на фирменные диски.

В конце вам, вероятно, нужно будет узнать, какую производительность могут обеспечить различные конфигурации с различными рабочими нагрузками, и выбрать их в зависимости от потребностей каждой отдельной системы / клиента.

Интересный вопрос с точки зрения клиента / конечного пользователя.

Мой совет не использовать системы HP DL380 G5 для чего-либо сегодня, если вы можете избежать этого? Они неблагоприятны с точки зрения мощности, производительности, поддержки и совместимости. Несколько примеров:

  • Оперативная память очень ограничена на этой модели.
  • Любой твердотельный накопитель SATA, используемый на контроллере эпохи Smart Array P400 (2005-2008), будет понижен до скорости 1,5 Гбит / с (187,5 Мегабайт / с). В этой ситуации вы потеряете производительность последовательного ввода-вывода SSD.

У Dell R710 есть несколько лучших вариантов, так как это поколение новее, чем система HP G5. Будучи контроллерами Perc/LSI, вы получаете доступ к более совместимым твердотельным накопителям, а также можете расширить выбор с помощью новых RAID-контроллеров.


Больше этого будет зависеть от вашей фактической цели производительности, ОС, приложения и бюджета. Я бы не рекомендовал корпоративные SSD для серверов, которые вы описали. Я редко использую дисковые SSD форм-фактора на серверах текущего поколения, вместо этого выбираю решения на основе PCIe. Это устраняет сложность аппаратного RAID-контроллера и возможные узкие места. Они соответствуют моему варианту использования, но также означают, что программный RAID и мониторинг становятся более важными.

Можете ли вы описать больше о вашей среде?

Другие вопросы по тегам