Варианты соединения для серверной стойки и сетевой стойки?
Это мой первый пост на Stack Exchange после многих лет роуминга.
У меня возникают трудности с выбором стойки, которая отвечает потребностям нашей компании в масштабируемости, управлении и проверке на будущее. Я хочу купить две серверные / сетевые стойки и поместить все сетевое оборудование в одну стойку, а все серверное оборудование - в другую. Это позволило бы нам иметь пространство для будущего роста в этом офисном пространстве. Я хотел знать, каковы варианты подключения серверной стойки к сетевой стойке. Использую ли я патч-панель для прямого соединения стоек? Положить ли коммутатор в серверную стойку и подключить порты восходящей связи обратно к сетевой стойке? Все разорванные соединения будут подключены к коммутационным панелям в сетевой стойке.
Вот оборудование, которое нужно будет установить в стойку:
- Коммутаторы x4 48 порт 1U
- x1 48-портовый коммутатор 1U PoE
- Панели xN Patch
- Сервер x1 2U
- x1 2U Nas
- x2 1U Mac Mini кронштейн
- x1 1U KVM
- Сервер x1 1U
- Брандмауэр x1 1U
- x1 3U полка
- x2 UPS (скажем, 6U)
Я хотел получить две стойки высотой 42U для планирования будущего роста этого офисного пространства. Я читал, что люди либо помещают патч-панель в стойку сервера, а другую патч-панель в сетевую стойку и соединяют их вместе. Не похоже, что это будет хорошо масштабироваться, если мы когда-нибудь решим получить третью стойку. Другие говорят, что нужно поместить коммутатор в серверную стойку и подключиться к сетевой стойке. Это будет лучше масштабироваться, но мы будем тратить неиспользуемые порты на коммутаторе. Мы проводим работу в офисе, и, к сожалению, у нас не будет разделения между линиями PoE и линиями, отличными от PoE, на уровне коммутационной панели (то есть не будет одной панели, посвященной только соединениям PoE). Мы хотим, чтобы он был максимально чистым в отношении прокладки кабелей. Какие-нибудь мысли?
РЕДАКТИРОВАТЬ: я в конечном итоге пошел со следующим макетом. Две стойки рядом с сетевым оборудованием в одной стойке и серверами в другой. Я соединил две стойки с патч-панелью в каждой стойке. Это позволяет мне использовать только те порты, которые мне нужны, потому что я не мог позволить себе купить другой коммутатор для установки в стойку сервера.
2 ответа
Я имею дело с большим количеством малых и средних предприятий, и планы по застройке и очистке серверных комнат значительно различаются в зависимости от роста и потребностей в инфраструктуре. В прошлые годы, когда мне приходилось размещать большое количество больших серверов и оборудования для монтажа в стойку, я использовал комбинацию из нескольких корпусов и выделенных сетевых стоек ( пример). Однако виртуализация изменила этот ландшафт, и потребности серверов в большинстве сред, которые я вижу, намного ниже.
Основываясь на описанном вами оборудовании, я постараюсь сделать его простым.
- Вам нужен корпус для стойки? У вас недостаточно серверного оборудования, чтобы это оправдать.
- Придет ли рост в виде большего количества серверов? Или просто больше портов? Оставьте место для более структурированных кабельных и коммутационных панелей.
- Вы можете использовать модульный коммутатор шасси (например, HP 5400zl), который может обслуживать PoE. Если нет, подумайте о том, как устроены ваши отдельные переключатели и будут ли они составлены. Не цепляй их. Вам не нужен "переключатель верхней части стойки".
- Кабельное управление будет иметь важное значение с такой плотностью портов. План горизонтальных и вертикальных менеджеров для прокладки кабелей. Если вы отказываетесь от вертикальных менеджеров, по крайней мере посмотрите на что-то вроде устройства Neat-Patch.
Я склонен использовать стоечные шкафы, если они уже есть, если мне нужна физическая безопасность (блокируемые стойки), если имеется более 10U серверного оборудования ( пример), и если есть необходимая площадь.
В противном случае для небольших установок легко установить механизм среднего или центрального монтажа. Современные серверы на самом деле не предъявляют строгих требований к охлаждению, а малонаселенные стойки выглядят глупо:)
Также смотрите: Что искать в серверной стойке?
И самое главное, поговорите с людьми, которые используют низковольтные кабели. Они могут дать вам некоторые идеи, примеры или дать рекомендации, основанные на вашем местоположении.
Некоторые из моих примеров...
Простые сдвоенные релейные стойки с монтажными кронштейнами для монтажа на сервер среднего размера, горизонтальным и вертикальным кабелем и модульным коммутатором шасси HP 5412zl. Левая релейная стойка в основном пуста, но использовалась, потому что корпус не имеет смысла в пространстве.
Простое расположение с одной релейной стойкой и одним корпусом. Корпус был ранее заполнен, но 28U серверов были объединены в 6U посредством виртуализации. Пустые пространства заполнены заглушками 1U. Релейная стойка содержит небольшой модульный коммутатор HP 4208vl, горизонтальное и вертикальное управление кабелями, отдельный переключатель PoE для точек беспроводного доступа, брандмауэр и другие сетевые устройства.
В типичном офисе вы будете иметь структурированные кабели с настенными розетками RJ45 для настольных компьютеров и телефонами VoIP, подключенными к монтажному шкафу с коммутационными панелями и коммутаторами. Этот монтажный шкаф может уже находиться в вашей серверной комнате, или у вас есть магистральные кабели от коммутаторов в монтажном шкафу на каждом этаже, сходящемся в вашей серверной комнате.
В вашей серверной комнате для ваших серверных шкафов у вас есть три варианта:
- патч-панели в шкафу вашего сервера встречаются с патч-панелями в вашем кабельном шкафу. Зачастую стоимость их установки зависит от бюджета на жилье, а не от бюджета на ИТ, и у вашего отдела остается больше денег на другие блестящие гаджеты, по крайней мере, это было экономическим обоснованием для некоторых клиентов...
- используйте переключатели в верхней части стойки, и у вас есть только пара проводов от каждого шкафа к основным коммутаторам. В корпоративном бюджете коммутаторы с верхней стойкой не так уж дороги и пустые порты не являются большой проблемой.
(ИМХО В коммутационных центрах для центров обработки данных имел смысл, когда у вас не было VLAN, а порты коммутатора были слишком дороги, чтобы оставлять их пустыми. В текущем центре обработки данных коммутатор (ы) в верхней части стойки имеет гораздо больше смысла, чем 24-48 предварительно подключенных портов коммутационной панели, подключенных к кабельному / коммутационному шкафу в конце ряда... И вы видите комбинацию - верхнюю часть оптической коммутационной панели в стойке для оптоволоконных линий 10G+ от верхней части коммутаторов в стойке и блейд-центров)
- В ситуации SMB, такой как у вас, с дюжиной частей комплекта, у вас есть третий вариант, просто проложите соединительные кабели от серверного шкафа до второго кабинета, где находится коммутатор, и не имеют ни патч-панели, ни верхней части стойки.