Каковы преимущества использования AWS Elastic Transcoder (для WAV в AAC) по сравнению с Lambda и ffmpeg?

Я сделал сравнение цен между использованием Elastic Transcoder и Lambda для преобразования WAV в AAC. Скажу сразу, AWS ET значительно дороже, чем Lambda.

9-минутный аудиофайл, транскодированный с использованием ET: 0,04 доллара США. Тот же файл транскодируется на экземпляре Lambda 1536 МБ (время выполнения 33 секунды, без учета уровня бесплатного пользования): 0,0000002 доллара США за запрос и 0,000825165 долларов США за время выполнения.

Конечно, лямбда-транскодирование заняло 33 секунды, и та же самая работа в ET заняла, вероятно, около трети этого. Но стоимость ET просто не имеет смысла для меня. Я что-то здесь упускаю? Я должен добавить, что эти перекодировки запускаются пользователем при загрузке (аналогично тому, как SoundCloud переносит загруженное аудио и транскодирует в MP3), я не отправляю пакетные задания. Так что, возможно, ET не подходит для моего случая использования.