Почему расширенные гарантии на ленточные автопогрузчики так высоки (почти 50% стоимости привода)?

У меня есть цитаты для автозагрузчика + расширенная гарантия, и я озадачен высокой стоимостью повышения гарантии.

  • HP LTO-2 Bundle 3000 долларов США, 3-летнее расширенное соглашение об обслуживании 1280 долларов США
  • Quantum LTO-3 $2912, расширенный сервер 3 года $1408

Почему стоимость гарантии высокая? Означает ли это, что автозагрузчики являются ошибочным решением?

4 ответа

Решение

Это означает, что ленточные накопители являются расходным ресурсом. По той же причине, по которой вы не могли купить расширенную гарантию на накопитель "SATA предприятия" 3 года назад, они просто выходили из строя после определенного использования. Ленточные накопители - это механические устройства. Ленточные головки со временем изнашиваются от простого использования. Расширенная гарантия - это всего лишь их оценка на вероятность того, что вы будете изнашивать свои ленточные головки в течение гарантийного периода.

Когда дело доходит до автопогрузчиков, у вас также есть куча робототехники внутри. При таком количестве действительно движущихся частей гарантия должна стоить дороже, чем сервер, который там сидит и раскручивает вентиляторы, перемешивая биты.

Помимо подразумеваемого уровня поддержки и гарантии замены лент, являющихся "корпоративными" продуктами, на самом деле это довольно сложные устройства.

Роботы-чейнджеры имеют довольно сложную работу. Они роботы. У них есть приводы и датчики, жесткие допуски и другие роботизированные вещи. Вообще говоря, вы хотите, чтобы они были надежными, поэтому это стоит денег на исследования и разработки, которые амортизируются из-за затрат на устройства и их расширенных гарантий.

Это как страховка - если это более вероятно (то есть поломка чаще всего из-за сложного набора движущихся частей), то исправление требует больших затрат (замена или отправка технологии, опять же, много деталей требует большого обучения), и имеет относительно высокую вероятность использования в случае необходимости (предприятия просто не позволяют своим системам резервного копирования развалиться и не беспокоиться об этом), это будет стоить дороже.

Движущиеся части... грязь... изнашивание... вы заплатите за это, потому что будете в панике, когда вам нужен работающий накопитель на магнитной ленте, и обычно это обнаруживается в тот момент, когда сервер умирает... высокая стоимость получения замена вам сразу, может быть?

Возможно, потому что они знают, что вы заплатите за высококачественное оборудование, а компании хотят спокойствия, зная, что есть кто-то, на кого можно покричать и нести ответственность за вину.

Другие вопросы по тегам