Размер буфера пинга и время ответа на Windows HP Blade

Я вижу различное время ответа при использовании большого размера буфера ping для одного из наших серверов HP Blade. При использовании размера буфера по умолчанию время ответа на всех серверах одинаково.
В качестве первого шага по устранению неполадок я сравнил два сервера в одном корпусе c7000, где один сервер имеет проблему, а другой - нет.
Оба сервера являются серверами Windows 2k8 R2 BL490c Gen 7 в одном корпусе C7000 и используют один сетевой модуль корпуса (модуль HP 1/10Gb VC-Enet)

Когда серверы pinging используют большой буфер ping для server1, я получаю постоянное время отклика 1-2 мс. Для server2 я получаю 3-4 мс:

ping -l 65500 server1

Pinging server1 [10.100.100.2] with 65500 bytes of data:
Reply from 10.100.100.2: bytes=65500 time=1ms TTL=127
Reply from 10.100.100.2: bytes=65500 time=2ms TTL=127
Reply from 10.100.100.2: bytes=65500 time=1ms TTL=127
Reply from 10.100.100.2: bytes=65500 time=1ms TTL=127

ping -l 65500 server2

Pinging server2 [10.100.100.3] with 65500 bytes of data:
Reply from 10.100.100.3: bytes=65500 time=3ms TTL=127
Reply from 10.100.100.3: bytes=65500 time=4ms TTL=127
Reply from 10.100.100.3: bytes=65500 time=4ms TTL=127
Reply from 10.100.100.3: bytes=65500 time=4ms TTL=127

Это согласуется, если я пингуюсь из разных источников, то есть с блейд-серверов в других корпусах. На обоих серверах используются двухпортовые адаптеры HP NC553i с двумя портами FlexFabric 10Gb.
Я вижу, что микропрограмма блейд-модуля и сетевого адаптера на обоих блейд-серверах немного отличается - на самом деле она новее на сервере2
Другое отличие состоит в том, что они находятся в другой VLAN, однако мы не видим никакой задержки для блейдов в том же VLAN в других корпусах.
Я проверил, что адаптеры настроены на автосогласование на обоих серверах.

Где я должен искать, чтобы устранить неполадки в первую очередь? Я бы постарался избежать обновления прошивки настолько, насколько смогу на данный момент.