Полезно ли вводить одинаковые RBL в Postfix и в spamassasin?

Если вы используете RBL для прямой блокировки почты smtpd_recipient_restrictions = ... reject_rbl_client ... почта блокируется, если отправитель находится в одном из списков. Таким образом, такая почта никогда не попадет в spamassasin либо.

Одной из возможностей является использование postscreen, который является службой перед postfix (а не настоящим SMTP-демоном), которая сортирует явных спамеров из входящих соединений с использованием некоторых основных правил и простых проверок. Если почта проходит все, то smtp-соединение передается в smtpd постфикса.

Кроме того, postscreen теперь способен взвешивать списки блокировки и может срабатывать при превышении значения. Пример из postconf.5.html#postscreen_dnsbl_sites

postscreen_dnsbl_threshold = 2
postscreen_dnsbl_sites = example.com*2, example.net, example.org

Я думаю, что совершенно очевидно, как это работает, и я предлагаю использовать эту функцию вместо немедленной блокировки, если отправитель указан в одной RBL, поскольку это часто приводит к ложным срабатываниям. Используя этот метод, использование списков RBL в spamassisin имеет смысл, так как это программное обеспечение имеет гораздо больше информации, чтобы решить, является ли это спамом, и RBL являются одним из возможных входных данных.