Являются ли бизнес-приложения, которые зависят от удаленного рабочего стола, устаревшими
Мы планируем инвестировать в новое программное обеспечение для нашего завода. Приложение Targeting - это стандартное пользовательское приложение для обработки данных о товарах (счета, финансы, управление бухгалтерским учетом, товары, простое производство с вводом данных человеком). Один из наших партнеров, у которого самый высокий шанс получить работу, имеет довольно хорошее приложение, большинство вещей выглядит хорошо. Одним из недостатков их системы является то, что они поддерживают свое приложение только для удаленных пользователей, использующих Remote Deskotp Connection. Наша фабрика (склад, производство и немногие работает) и Мы (администрация, головной офис) разделены линией DSL 1 МБ. Обработка данных составляет около 40% против 60 % широко распространенных между этими двумя офисами. Должен ли я уйти от appl, как это? Должен ли я принять RDC как способ связи удаленных клиентов с главным сервером? Должен ли я настаивать на том, чтобы они изменили это?
Я имею опыт работы с сервером удаленных рабочих столов более 3 лет, но для меня эта эпоха закончилась. Я знаю много плюсов и минусов использования RDS, но я не знаю, является ли этот способ устаревшим. Когда сейчас клиент-серверные приложения - это то, что мы принимаем при покупке чего-то нового
4 ответа
vpn или веб-приложения являются более распространенными альтернативами.
RDP использует большую полосу пропускания, чем отправляет большинство приложений, поэтому должна быть веская причина для запуска приложения на этом удаленном компьютере, например. Питание процессора или доступ к хранилищу / устройствам есть.
Я думаю, что для удаленной работы RDP это фантастический инструмент. Если вы посмотрите на новую технологию MS, такую как TSRemoteApp, она использует RDP. Я думаю, вам будет очень трудно мигрировать от RDP при одновременном снижении затрат. Вы могли бы взглянуть на переход в среду Citrix, но стоило ли оно того?
Чтобы помочь вам найти решение, как бы вы предложили удаленным работникам доступ к системам в офисе?
Если у вас действительно нет требования к браузеру, такого как механизм оркестровки бизнес-процессов на основе веб-интерфейса или требование доступа к приложению с любого компьютера в мире, оснащенного браузером, вам на самом деле не нужен интерфейс на основе браузера.
Технологии пользовательского интерфейса входят и выходят из моды, поэтому RDP - это просто еще одна технология пользовательского интерфейса. Люди по-прежнему продают приложения с зеленым экраном на основе AS/400 и заводят с ними новые дела (хотя обычно они также имеют слой очистки экрана с веб-интерфейсом, поэтому сравнение не совсем похоже на подобное). Если приложение на основе RDP подходит для конкретной цели, а ваша инфраструктура имеет пропускную способность для ее обработки, тогда интерфейс расширенного клиента не должен быть ограничителем показа.
Узнайте, есть ли у поставщика планы по созданию веб-версии. Я думаю, что в какой-то момент они все равно это сделают.
Когда сейчас клиент-серверные приложения - это то, что мы принимаем при покупке чего-то нового
! Я прекратил покупать / разрабатывать программное обеспечение для толстых клиентов 15 лет назад.
Вы действительно имеете в виду, что RDP - единственный продукт, который они поддерживают? Или просто, что любой клиент удаленного доступа способен подключаться к системам MS-Windows? Существует множество различных продуктов (VNC, NomachineNX, Citrix и др.).
C.