Нужно ли устанавливать: default gateway = DNS?
Я работаю над настройкой моей тестовой сети. Каковы преимущества конфигурации сети, по которой шлюз по умолчанию = DNS?
2 ответа
Никто. Важно, чтобы назначенный шлюз по умолчанию был машиной в локальной сети, которая будет направлять ваш трафик в и из более широкого Интернета, и важно, чтобы назначенный DNS-сервер был машиной, которая будет отвечать на ваши запросы DNS правильно и быстро. Часто эти функции объединены в одно устройство, но нет причин, почему так должно быть.
Вот пример, где это не так:
[me@host]$ netstat -rn|grep ^0.0.0.0
0.0.0.0 10.13.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
[me@host]$ grep nameserver /etc/resolv.conf
nameserver 10.13.0.13
nameserver 10.13.3.16
nameserver 10.13.1.16
Я не могу сказать, насколько вы понимаете из своего вопроса, но очевидно, что ваш шлюз также не требует запуска DNS. DNS-сервер, который вы используете на своих компьютерах, может быть где угодно в Интернете, если вы можете получить доступ к этому серверу через его IP-адрес.
Единственное преимущество, которое я вижу, это наличие у вас шлюза-маршрутизатора, который включает в себя решатель кэширования (я знаю, что многие маршрутизаторы SOHO включают в себя распознаватель, так как они по умолчанию выдают себя в качестве DNS через DHCP, но я не знаю, кэшируют ли они ответы), В этом случае все локальные компьютеры получат выгоду от кэша, поэтому, если компьютер A переходит на google.com, маршрутизатор будет искать эту запись из Интернета и кэшировать ее. Затем, если компьютер B перейдет на google.com, ответ DNS будет получен непосредственно от маршрутизатора, который может предложить более быстрые ответы. (Если маршрутизатор хорош, учитывая аппаратное обеспечение большинства дешевых маршрутизаторов ЛВС, я не удивлюсь, если такие серверы, как Google, будут еще быстрее)
Изменить: просто чтобы уточнить, выше (возможное) преимущество времени отклика не в том, что шлюз / маршрутизатор работает с DNS, а в том, что кеширующий DNS-сервер находится рядом с вашими клиентскими компьютерами.