Требуется 5-10Тб передачи данных, по дешевке
Мне нужно поддерживать около 5-10 тб / месяц передачи данных для загружаемых скринкастов.
Поскольку это бесплатный сервис, вы бы порекомендовали мне использовать для этого хостинги с неограниченной пропускной способностью 10/ месяц?
Если бы я должен был предоставить потоковое видео, какие варианты у меня есть?
С точки зрения производительности сервера, я "предполагаю", что почти любой современный сервер может правильно обрабатывать ввод-вывод для такого типа вещей? это просто вопрос правильной пропускной способности?
11 ответов
10 ТБ качества полосы пропускания стоят намного больше, чем 10 долларов в месяц. Не стесняйтесь дать возможность дешевой хостинговой компании, но не удивляйтесь, если вас закинут или задушат через несколько дней.
10 ТБ = 10 485 760 МБ. Предположим, что вы собираетесь делать это в течение месяца, то есть 341 ГБ в день, 14 ГБ в час, 242 МБ в минуту или 4 МБ в секунду. Это равносильно 32-мегабайтному соединению с максимальной скоростью, 24 часа в сутки,7 дней в неделю.
Удачи в получении такого рода услуг на стандартном высокооплачиваемом веб-хостинге, не говоря уже о хосте в 10 долларов в месяц. Я полагаю, что они скинут вас через 24 часа, если бы на одном сайте было доступно 32 МБ постоянной пропускной способности.
Для такого типа трафика, я думаю, вы лучше всего посмотрите на совместную услугу и свою собственную 100-мегабайтную ссылку. Это, конечно, будет стоить много долларов (много денег) и может не подойти для бесплатного обслуживания.
-- Обновить --
Только что увидел 2-ую часть вашего вопроса о потоковой передаче. Мы предлагаем потоковую услугу для наших клиентов, и у них есть несколько сотен часов лекций, которые они предлагают. У нас есть около 100 ГБ FLV-файлов, обслуживаемых Flash Media Server. FMS - достаточно дешевый программный продукт, который можно лицензировать, он прост в использовании, и существует множество бесплатных проигрывателей на базе Flash, которые сразу же транслируют контент с него.
Вы можете получить контент-провайдеров, которые будут размещать и передавать ваши видео для вас. Я считаю, что вы платите за дисковое пространство и пропускную способность (как с обычным хостом), но это довольно дорого. Однако это дает вам гораздо более профессиональную и избыточную основу.
Мы не заморачивались, мы просто прикрепили его к обычному серверу под управлением Server 2003 и транслировали его оттуда. Для этого требуется много оперативной памяти, и вам, вероятно, не удастся избежать неприятностей на общем хосте. Вы можете получить VPS, который вы можете настроить самостоятельно (FMS доступен для хостов Windows и Linux), который также будет работать нормально.
Amazon только что добавила сервис потокового мультимедиа сегодня ( Amazon Cloudfront). За первые 10 ТБ данных они берут $.17 за ГБ и даже предоставляют калькулятор для оценки ваших ежемесячных расходов. 10 ТБ данных обойдутся вам всего в 1740,82 долларов в месяц. Вы уверены, что смотрите на 10 ТБ в месяц? Как показывают расчеты Farseeker, это НЕСКОЛЬКО данных, которые можно свободно передавать по проводам.
На самом деле, радостные планы поставляются по умолчанию с 10 ТБ передачи данных. Самый маленький план, если я правильно помню, 45 долларов в месяц. Они находятся на магистральной линии 1-го уровня, и их избыточные сборы данных также чертовски разумны.
Единственная загвоздка в том, что они opensolaris... но Unix действительно Unix
Я также нашел во Франции хост VPS под названием Gandi, который предлагает, вероятно, лучшие цены, чем упомянутый выше Joyent, и у них есть пропускная способность, с выбором Linux. Выглядит как довольно хорошая ставка для меня.
Вы должны оформить заказ http://10tb.com/. Их "облачные серверы" (Powered by VPS.net) имеют пропускную способность 10 ТБ и начинаются с 98 долларов США в месяц с бесплатной настройкой.
Неограниченный означает, что они не будут взимать с вас лишние деньги, но вы все равно ограничены на ХОРОШО ниже 10 ТБ / месяц. Возможно, вам удастся обойтись без прокачки через 10 бесплатных хостинговых сервисов (настройка одного сервера для управления перенаправлением), но никогда. Предположим, что одному серверу, скорее всего, будет сложно обеспечить пиковую пропускную способность более 100 МБ, а затем представьте, что вы делитесь этим сервером с 199 другими веб-сайтами (общие хосты часто объединяют 200 в сервер). Не произойдет.
Обратите внимание, что большая часть "неограниченной пропускной способности", например, "мелкая печать" - "1,5 МБ" или "10 МБ" Вам нужно 100 МБ для обработки пиков (поскольку сомнительно, что ваши 10 ТБ будут проходить равномерно. ServerBeach.com, один из наименее дорогих выделенных провайдеров (опять же, вам НЕОБХОДИМО выделять, если вы не хотите управлять 10-30 общими хостами), есть соглашение по 10 ТБ на 100 Мб соединении за 1000 $ / мес. Это примерно так дешево, как вы могли бы найти.
Относительно чистых вариантов загрузки было дано много ответов.
Я хотел бы добавить, что вы можете снизить ваши "чистые" требования к загрузке, также предлагая отслеживание битторрент-файлов для ваших файлов. Не все будут его использовать, но это может значительно снизить требуемую пропускную способность, так что у вас будет больше возможностей для "классической" загрузки.
Кроме того, если ваши скринкасты вписываются в их схему (я не уверен, имеют ли они ограничения по типу контента), libsyn предлагает планы на основе суммы, которую вы можете загрузить в месяц, и имеет неограниченное количество скачиваний.
Получите 4 VPS, каждый с портом около 10 Мбит / с и неограниченной передачей (или чем-то похожим). Это должно стоить вам около 25 долларов в месяц.
Проверьте некоторые варианты:
5 Мбит / с без ограничений или 1,6 ТБ при 100 Мбит / с, 5 долларов в месяц
10 Мбит / с без ограничений на уровне 4,5 доллара
Есть много других вариантов, но я дал вам несколько, которые я считаю надежными.
Примечание 1) Обратите внимание, что я не уверен, насколько стабильной будет производительность, если вы действительно будете использовать полную квоту. Но я думаю, что несколько VPS - это ваш лучший выбор, если вы хотите, чтобы скорость передачи данных составляла около нескольких ТБ в месяц по низкой цене.
Примечание 2) Ознакомьтесь с условиями обслуживания, разрешено ли то, что вы планируете делать, на их VPS
Примечание 3) Если вы впервые общаетесь с провайдером, используйте ежемесячный план
Отказ от ответственности: я не связан с lowendbox или любым из провайдеров:D
Одним из решений является использование архитектуры p2p (с мастер-сайтами) и развертывание 10-20 дешевых хостинговых серверов. Подумайте о создании клиентского программного обеспечения, поддерживающего также p2p, тогда вы сможете уменьшить емкость главных серверов. Так как ваша услуга бесплатна, вы можете использовать пропускную способность пользователя по своему усмотрению в виде возврата того, что вы предоставляете.
см. также http://en.wikipedia.org/wiki/P2P_TV
Те из вас, кто упоминает цены около 1000 долларов в месяц, должны жить в другом мире. Я использую сервер в среднем 4TB/ месяц от dediserv - раньше он располагался на netdirekt во Франкфурте-на-Майне, сейчас он находится на http://leaseweb.nl/ недалеко от Амстердама / Нидерландов. я считаю dediserv "дешевым" провайдером - никаких услуг премиум-класса, в среднем. но они по разумной цене - за 150E/ месяц вы получаете неограниченную пропускную способность и в качестве бонуса HP пролиант с 1 ТБ пространства с управлением ILo.
Соединение, предоставляемое leasweb, действительно хорошее - сервер перенаправляет большую часть трафика в Азию и Центральную / Восточную Европу, никаких жалоб со стороны конечных пользователей.
В заключение - я уверен, что вы можете найти что-то дешевле, чем выделенный сервер, который позволит вам подталкивать подкасты.
Проверьте GoDaddy безлимитный план. Они предлагают неограниченное пространство и трансфер и дают сертификат SSL бесплатно, 15$/ мес. У меня нет такой большой потребности в трафике, как у вас, но проблем до сих пор не было. Просто попробуйте.