Подсеть VLSM: сначала самая маленькая подсеть
Я настраиваю новую сеть.
Когда я ищу в интернете и использую калькуляторы подсетей. Мой самый большой диапазон всегда ставится первым.
Теперь я лучше начну со своих брандмауэров, затем установлю диапазон серверов и так далее.
Есть ли причина для размещения самой большой подсети первой? Я не хочу делать никаких ошибок.
Фаза 1:
Фаза 2:
1 ответ
Нет технической причины ставить одни устройства на более низкие IP-номера, чем другие. Причина заключается исключительно в упрощении программирования программного обеспечения автоматического решения / подсетей, например:
У вас есть устройства /23 и {10, 200, 50, 100}. Вы можете начать подсеть с /28 (16 IP-адресов) для 10 устройств, а затем с /24 для 200 устройств, что оставляет неиспользуемый разрыв между сетями, и затем с /26 (для 50 устройств), которое вы можете поместить в пробел, или после /24 (но там больше нет места, поэтому вы возвращаетесь к пробелу, чтобы проверить, есть ли пробел), и так далее... что усложняет программирование (много операторов if / else и угадывание где поставить сети).
Часто проще просто отсортировать требования по размеру {200,100,50,10} и подгонять сети друг к другу (/24, /25, /26, /28), и вы сразу можете увидеть, соответствуют ли они заданному пространство сети и запишите правильные имена и размеры сети.