Разница между POP3 (размещается снаружи) и Exchange (размещается внутри)?
Так что сейчас наша установка выглядит следующим образом:
Для получения электронной почты:
[[Наш почтовый хост]] -> POP3 [[Наш сервер Exchange 2003]]
Чтобы отправить электронное письмо:
[[Наш сервер Exchange 2003]] -> SMTP -> [[Zen internet]] -> [[johndoe@domain.com]]
Сейчас у меня очень ограниченные знания о том, как работает система электронной почты POP3 и Exchange, но я провел некоторые исследования, поэтому, пожалуйста, держите меня в покое, если я не предоставляю достаточно информации.
Является ли вышеуказанная установка подходящей? Лучше ли размещать собственную систему обмена сообщениями электронной почты? (мы получаем много СПАМА, и многие продукты работают только при получении почты через SMTP)
Мы небольшая компания, насчитывающая около 20-30 почтовых ящиков - мы используем многие функции Outlook 07/10, такие как собрания и календари, - я говорю это, потому что я прочитал, что IMAP не поддерживает это (я искал все возможные варианты).
Итак, мои настоящие вопросы:
Итак, каковы основные различия между POP3 и Exchange?
Стоит ли нам переходить на Exchange, когда мы проводим обновление до SBS 2008?
Помимо двух (это правильно?) Общедоступных IP-адресов, есть ли другие "особые" требования?
Было бы безопасно открыть сервер Exchange для общедоступного Интернета? (конечно, открывать что-либо для внешнего мира опасно, но будет ли это правильно, если все будет настроено правильно?)
Есть что-то еще, что я не продумал должным образом? Основная причина, по которой я хочу это сделать, заключается в том, что я не думаю, что получение нашей электронной почты с помощью pop 3 от внешнего поставщика - это то, как это должно быть сделано. Кроме того, я не верю, что мы в полной мере используем и расширяем возможности Exchange 2003 (или 2010 года при обновлении до SBS 2008) с помощью POP3.
Спасибо за чтение!
1 ответ
1. So what are the main differences between POP3 and Exchange?
POP3 - это протокол, Exchange - это MTA, который может доставлять почту с использованием многих протоколов, по умолчанию используется MAPI для извлечения почты пользователя, но вы можете включить IMAP и POP3 (и даже X.400). Он также включает интерфейс веб-почты. (Что позволяет мобильным телефонам / телефонам и удаленным пользователям получать доступ к электронной почте). Интерфейс веб-почты (если он настроен) позволяет пользователям с неработающим Outlook оставаться продуктивными в любой точке мира..;-)
2. Is it worth us switching over to Exchange hosted when we do an upgrade to SBS 2008?
Невозможно ответить (нет опыта SBS) Не знаете, что вы подразумеваете под хостингом, вы имеете в виду внешне?
3. Apart from two (is that correct?) public IP addresses, is there any other 'special' requirements?
Вам нужен только один. Специальный? Active Directory ТРЕБУЕТСЯ, так как это достойный сервер с объемами оперативной памяти и адекватными резервными копиями. IIS требуется для веб-интерфейса, так же как и SSL (то есть либо внешний сертификат, либо внутренний CA)
4. Would it be safe to open up the Exchange server to the public internet?
Если он находится за брандмауэром, вам нужно только предоставить определенную функциональность, такую как исходящий SMTP с сервера обмена и входящий SMTP на сервер, тогда, если внешним пользователям требуется доступ, я бы заставил их использовать VPN или использовать HTTPS (Outlook можно использовать RPC через HTTPS). Для большей безопасности передавайте сообщения через службу фильтрации, например MessageLabs.
5. Is there anything else I have not thought through properly? I do not believe we are making full use & flexibility of Exchange by using POP3.
Нет, нет. Внутреннее использование MAPI позволяет хранить электронную почту на сервере, централизованно создавать ее резервные копии и использовать общие папки для простого обмена контактами / сообщениями / задачами / календарями и т. Д. С несколькими пользователями.
Наверное, кто-то лучше ответит на ваши вопросы более полно, и я с нетерпением жду их ответов!