RIP v2 суммирование

Question

RIP v2 суммирование

Я учусь ccna, и делаю некоторую практику на трассировщике пакетов. У меня простая сеть с двумя роутерами, R0 и R1. Они связаны друг с другом через последовательную связь (172.16.56.128/30). R0 напрямую подключен к сети (172.16.53.0/25). R1 напрямую подключен к двум сетям одна на fa0 / 0 (172.16.54.0/23) и один на fa0/1 (172.16.56.0/25). Я настроил rip v2 на обоих маршрутизаторах, не используя авто-резюме. Я добавил обе сети на R1, пока я не добавил сеть (172.16.56.0/25) на R0. Тем не менее, сеть 172.16.56.0/25 находится в таблице маршрутизации r1.

 172.16.0.0/16 is variably subnetted, 4 subnets, 3 masks
R       172.16.53.0/25 [120/1] via 172.16.56.129, 00:00:09, Serial0/0/1 ///WHY?
C       172.16.54.0/23 is directly connected, FastEthernet0/0
C       172.16.56.0/25 is directly connected, FastEthernet0/1
C       172.16.56.128/30 is directly connected, Serial0/0/1

Может кто-нибудь объяснить мне, почему? не должно ли никакое автоматическое резюме предотвратить это?

0

networking routing cisco rip

Источник

lucaConfa 17 май '13 в 11:24

1 ответ

Решение

Другие вопросы по тегам networking routing cisco rip

cuonglm 17 май '13 в 11:43 2013-05-17 11:43 · Accepted Answer · 2013-05-17 11:43

no auto-summary не может предотвратить это.

Потому что при использовании протокола динамической маршрутизации, такого как RIP, он отправляет маску подсети границы класса, а не фактическую маску подсети. Команда no auto summary отключит эту функцию в RIP и отправит фактическую маску подсети.

Обновление @lucaConfa

Вы видите это, потому что вы используете no auto-summary команда. поэтому RIP будет использовать реальную маску подсети, и у вас в таблице маршрутизации будет 172.16.53.0/25.

Если вы не используете no auto-summary команда, у вас будет 172.16.53.0/24