Соседний канал в сравнении с помехами в совмещенном канале

Вопрос в том, с каким шумом вы хотите бороться - в общем случае с шумом в соседнем канале легче бороться, чем с шумом в совмещенном канале (перегрузка по частоте).

Чтобы проиллюстрировать это, я скопировал изображения ниже из Руководства пользователя Chanalyzer - я поделюсь с ними, сказав, что соответствующий анализатор спектра имеет решающее значение при настройке WiFi в средах с высокой плотностью, и их инструмент - тот, который я использовал в прошлом.

Шум в соседнем канале возникает из-за того, что ни один радиочастотный передатчик не работает идеально "на частоте" - существует полоса пропускания, используемая передатчиком, и полоса допуска вокруг каждого канала.
Точки доступа WiFi обычно выглядят так на анализаторе спектра (цифры внизу обозначают номер канала WiFi):
На этом изображении показаны три WAP на каналах 1, 6 и 11. Обратите внимание, что в соседних каналах происходит "утечка" (именно поэтому в обычно чистой среде многие люди используют каналы 1, 6 и 11: они достаточно далеко друг от друга, что они на самом деле не перекрываются.

Посмотрев на анализатор спектра, вы можете определить, какие из доступных каналов являются "самыми чистыми", а затем назначить их точкам доступа с учетом радиочастотного спуска, чтобы убедиться, что ваши точки доступа не (существенно) мешают друг другу - это то, о чем говорят ваши коллеги, когда говорят об "управлении шумом в соседних каналах".

Если вы запутались и имеете точки доступа слишком близко друг к другу, они по сути вступают в крик, чтобы увидеть, кто контролирует частоту в любой момент времени. На изображении ниже показаны две точки доступа на каналах 10 и 11 или 12 (обратите внимание, как их пики располагаются друг над другом).
Каждой точке доступа нужно подождать, пока другая будет тихой, прежде чем передавать, или увеличить мощность, чтобы заглушить "помехи" от своего соседа (ухудшение производительности для обеих сетей).

Шум в совмещенном канале немного отличается, и его нелегко проиллюстрировать на анализаторе спектра.
Чтобы понять это, представьте каждый канал WiFi как комнату в отеле.

В каждой комнате есть местный гуру, распределяющий мудрость (AP).
Если в каждой комнате по одному разговаривать, каждый может услышать, что говорит их гуру, и разговор идет гладко.
Если мы добавим в список еще одного человека, который хочет поговорить с нашим гуру, разговоры немного прерываются, когда они ждут своей очереди, чтобы говорить и / или прерывать друг друга. Добавьте еще 5 или 10 человек, и вам будет трудно вести разговор, потому что человек, с которым вы пытаетесь поговорить, завален. Вы можете прибегнуть к крику (запуску вашего передатчика), чтобы попытаться быть услышанным, но это только увеличивает шум в комнате.
Это "совместное" вмешательство - группа людей в одной комнате, пытающаяся разговаривать с одним человеком и создающая столько шума в процессе, что никто не может слышать.

Продолжая аналогию с нашей гостиницей, люди начинают кричать, и вы слышите их в соседней комнате - это интерференция на соседнем канале (утечка), и, как показано выше, способ справиться с этим - не полностью забронировать гостиницу, поэтому Есть несколько "пустых комнат" между каждой группой крикунов.

Итак, чтобы прямо ответить на вопрос, который вы задали:

В чем разница между ними с точки зрения уровня сигнала и производительности?

С точки зрения производительности, оба являются плохими вещами.
При помехах в соседнем канале сети создают помехи друг другу как "шум".
Из-за помех в канале сеть "перегружена" (или, возможно, "насыщена"), и клиенты борются за несколько миллисекунд разговора.

Что касается уровня сигнала, помните, что столбцы "уровень сигнала" на вашем ноутбуке не просто "уровень" - они показывают комбинацию уровня сигнала (дБмВ) и отношения сигнал / шум.
Помехи в совмещенном канале без других точек доступа или источников радиочастотных помех часто показывают "полные полосы", но если сеть насыщена, ваша производительность все равно будет ужасной. Если вы когда-нибудь пытались позвонить по мобильному телефону в центре Манхэттена в напряженный день, вы, вероятно, испытали на себе это изменение (ваш телефон говорит, что у него отличный сигнал, но когда вы пытаетесь сделать звонок, он не ' не пройти).

Помехи в соседнем канале могут показывать более низкую "силу сигнала" из-за шума от смежных каналов, но общая производительность сигнала 2-3 бара может быть лучше, потому что есть меньше конкурентов для общения с точкой доступа.

Обратите внимание, что решение каждого типа вмешательства по необходимости создает другое:

• Чтобы уменьшить помехи в совмещенном канале, вам нужно добавить больше точек доступа на большее количество каналов.
  Это означает, что в конечном итоге у вас будет две точки доступа, работающие достаточно близко друг к другу, чтобы они кровоточили и вызывали помехи в соседних каналах друг с другом.

• Чтобы уменьшить помехи от соседнего канала, вам нужно либо переместить, либо объединить точки доступа.
  Перемещение точки доступа (физически или путем изменения ее канала) просто перемещает проблему, и в конечном итоге вы снова окажетесь рядом с другим источником помех.
  Удаление точек доступа и консолидация вашей сети означает больше клиентов на канале и, следовательно, больше помех в совмещенном канале.