Сеть - экранированный кабель Cat 5 и питание от сети
Не уверен, что это правильный форум. В любом случае, у нас была установлена сеть с использованием экранированного кабеля CAT 5.
Этот кабель находится в том же соединительном кабеле, что и сетевой кабель питания.
Электрик говорит, что это нормально. Сетевой человек говорит, что нет.
Кто прав?
Грэхем
4 ответа
В целях безопасности электрик прав.
Для обеспечения целостности сигнала человек сети прав.
Пока cat-5 был должным образом экранирован и соединен, он должен был теоретически работать (хотя это должно было быть непомерно дорого). Однако это не рекомендуемая практика, и я думаю, что не проходит tia-607. Смотрите "Установка Cat 5"
С вашими местными властями по этим вопросам всегда следует консультироваться, чтобы узнать, существуют ли правила, охватывающие эту ситуацию.
В те времена, когда я был электриком, правила в моей части мира прямо запрещали устанавливать электропитание и любые виды коммуникационных кабелей в одном кабелепроводе. Если поместить его в тот же подземный желоб, должно быть минимальное расстояние, но я не помню, что это было за расстояние. Цель состояла в том, чтобы попытаться исключить возможность подачи сетевого питания на кабели связи в случае, если кто-то сделает что-то глупое, например, положит в них лопату. Телефонная компания (тогда у нас была только одна) имела схожие правила.
Со стороны сети я бы посоветовал против этого, потому что экранированный или нет, есть все еще разумный шанс вызвать шипы в кабеле. Хотя это никогда не должно наносить ущерба, оно, безусловно, может повлиять на пропускную способность. Предполагается, что экран предотвращает это, но экраны кабелей редко бывают полностью эффективными.
Затухание сигнала / помехи - человек сети правильный. Электрик не прав.
Сетевой кабель не должен проходить рядом с электрическими кабелями....
Это ковбойская работа, которую он сделал...