AutoCAD 11 и сетевые файловые ресурсы
Небольшая сеть, состоящая, возможно, из полдюжины инженеров, в настоящее время работающих над локальными копиями файлов проекта AutoCAD, которые затем копируются обратно на файловый сервер (стандарт 2008, серверное оборудование Dell 1-2 года, диски RAID 5 SAS (10 тыс. - не положительно))) в конце дня.
Для меня это звучит ужасно неэффективно и подвержено ошибкам, однако мне сказали, что "AutoCAD и сетевые файлы = плохая идея", и это Евангелие.
Сеть в настоящее время 10/100 (возможно, это и есть причина "Евангелия"), но все рабочие станции работают в течение 2 лет и имеют сетевые адаптеры GbE, поэтому обновление основного коммутатора давно назрело. Тем не менее, я знаю, что некоторым приложениям вообще не нравится доступ к сети, и любые признаки задержки или сбоев приводят к краху всего этого.
Кто-нибудь хочет вмешаться?
4 ответа
У нас никогда не было проблем с AutoCAD LT, когда около десятка человек использовали его с сетевыми файлами и соединениями со скоростью 100 Мбит. У нас был только один человек, которому нужен был полный AutoCAD, и они также никогда не сообщали о каких-либо проблемах. Это было очень давно, с коммутаторами всего 10 Мбит / с. Во всех случаях это были относительно небольшие файлы.
Ищу информацию. В Интернете я нахожу такие вещи, как эта ссылка, которые также указывают на то, что нет проблем с локальной сетью, но может быть проблема с глобальной сетью.
В предыдущей работе у нас было около дюжины инженеров и, в то время, 100 МБ локальной сети. Для всех, кроме самых тривиальных рисунков, использование файлов по сети было недопустимым. Когда мы начали обновлять до 1 Гб, все стало немного лучше, но даже тогда работа с локальными копиями была намного лучше для средних и больших чертежей. Я не помню размеров файлов, но они были в основном подробными инженерными чертежами чего-то от дома до очень больших общественных зданий с чем-то от дюжины слоев детализации вверх.
Анекдот: в большинстве мест, где я работал, открыты DWG напрямую из сетевого ресурса. Обычно это работает довольно хорошо. У меня была проблема в одной сети, где процесс сохранения не удался. Это было случайно случайным, и мы никогда не отслеживали это. Если не удалось где-то в процессе управления файлом.BAK и записи нового файла. Вместо этого он написал временный файл. Сохранение снова работало нормально. Это было с сервером Win 2008 в загруженной сети из Windows XP. Да, ХР. Да, я знаю, какой это год.:/ Не заводи меня.
Autodesk быстро осуждает все, что не может поддерживать, и ваша сеть попадает в эту категорию. Как и внутренняя проверка ошибок, но это совсем другая история.
Короче говоря, он работал нормально для меня, если ваша сеть достаточно быстрая. Для межсайтовой синхронизации я использую Dropbox. Это еще не сломано для меня. YMMV.
Для большего количества неподтвержденных данных в моей компании работает около 80 человек, работающих непосредственно над DWG с большими изображениями прямо с сервера. Мы используем DFS, и в этом офисе все это доступно через одну виртуальную машину Server 2008 R2 в полностью гигабитной локальной сети.
Производительность отличная, и у нас нет жалоб от пользователей на медленный доступ.