Cat6 CCA или Cat5e Pure Copper

Я пытаюсь решить, какой провод мы должны использовать при запуске новых прогонов.

Мне было интересно, какие последствия может иметь использование алюминиевой проводки CAT6 с медным покрытием против Pure Copper CAT5e.

Я не уверен, могу ли я ожидать преимущества от одного над другим, учитывая относительно короткие пробеги, которые я ожидаю получить (10-100 футов или 3-30 метров).

Единственные планы, которые я в настоящее время имею для провода, для использования локальных сетей.

РЕДАКТИРОВАТЬ: У меня нет какой-либо конкретной цели скорости, кроме как получить как можно быстрее с данным кабелем. Мой вопрос возник из чтения нескольких вещей в Интернете, в которых говорилось, что при использовании проводки CCA могут возникать проблемы с нагревом, но также выглядело так, как будто они нацелены на установки, связанные с питанием через Ethernet (камеры и тому подобное). У меня нет никаких планов на данный момент.

Поэтому мне интересно, будет ли более плотная обмотка катушки CC6 кат6 лучше, чем более слабая намотка катушки чистой меди кат5е.

10 ответов

Решение

Включение алюминия в проводники снижает стоимость для производителя. Если кабель соответствует различным спецификациям для полного сопротивления, перекрестных помех и т. Д., И кабель проходит в пределах спецификации (радиус изгиба, близость к помехам, деформация), то материалы, используемые для проводника, не имеют значения.

Физическая разница между cat5e и cat6 связана с количеством скручиваний на дюйм и, возможно, с включением экранирования. Результатом этих изменений является то, что кабель может (минимально) поддерживать более высокую пропускную способность, в частности, 10GE в этом случае. Другой кабель (5e) не рассчитан на поддержку таких скоростей, но очень хорошо может работать на практике.

Если вы ищете перспективу для 10GE (или более), то выберите 6a или 7. Если вы просто устанавливаете базовые 100M или GE, это не имеет большого значения. 5е и 6 довольно близки по цене. Используемые расстояния достаточно малы, что в лучшем случае делает любую разницу теоретической. В итоге? Практической пользы в любом случае не будет.

Возможно, я отстаю от времени, но в моем мире нет такой вещи, как CAT6 Copper Clad Aluminium, или, действительно, Cat 5 или 5e. Алюминиевый провод с медной оболочкой (CCA) не соответствует спецификациям ANSI/TIA, ISO или EN и поэтому не должен маркироваться как таковой.

Кабель CCA может использоваться для сетей только с короткими отрезками и будет работать, если ожидания не высоки. Однако алюминий корродирует при контакте с воздухом, что приводит к множеству проблем после установки. Также из-за более высокого сопротивления кабель CCA не должен использоваться для Power-Over-Ethernet. Это нормально для некоторых приложений, но это не CAT5 или CAT6, даже если это так сказано на коробке!

У него есть следующие проблемы:

  1. Это очень хрупко. Похоже, что проводники могут сломаться внутри куртки без явного повреждения куртки. Иногда просто попытка снять куртку сломает проводники.

  2. Разъемы смещения изоляции, вероятно, будут пробивать медное покрытие и контактировать с алюминием, создавая слабое место в месте разрыва провода, а также в месте, где алюминий может корродировать.

  3. Это не соответствует NEC. NEC требует использования медных проводников для коммуникационного кабеля (за исключением коаксиального кабеля, который часто имеет стальной проводник с медной оболочкой). В результате это является нарушением электрического кода при установке этого кабеля в соответствии с правилами NEC.

  4. По-видимому, хрупкая природа провода CCA затрудняет поддержание геометрии пары, необходимой для производительности cat5e/cat6 в процессе производства.

Теперь для реального опыта:

  1. Приблизительно 150 футов этого материала CCA было установлено... предположительно кабель cat5e.

  2. Он не будет соединяться на гигабитных скоростях, поэтому было опробовано 100 мегабайт.

  3. Это связано в 100 мег.

  4. Несколько недель спустя ссылка начала колебаться. Пользователи жаловались. Босс спросил, что происходит.

  5. Попытки повторно соединить кабель, чтобы исправить колебание связи, не дали никакой связи вообще... даже в 10 мегабайтах.

  6. До тех пор, пока не были опробованы разные пары, ссылка не восстановилась.

  7. Из-за опасений, что кабель, скорее всего, снова выйдет из строя, кабель CCA был заменен настоящим медным кабелем, что заняло большую часть дня.

  8. Все потому, что кто-то сэкономил, вероятно, 40 долларов, купив кабель CCA.

Итак, стоит ли использовать кабель CCA?

Если вы можете ответить "да" на следующие вопросы, я с энтузиазмом рекомендую вам использовать кабель CCA:

  • Вам нравятся случайные, непредсказуемые сбои сети?
  • Вам нравится переделывать вещи?
  • Вам нравится объяснять своему боссу или пользователям, почему произошел сбой в сети?
  • Вам нравится работать с кабелем с проводниками, которые ломаются при малейшем оскорблении?
  • Вы хотели бы сэкономить несколько долларов сейчас, чтобы провести часы позже?
  • Вам нравится быть "пенни мудрым, фунтом глупым"?
  • Ваше время стоит очень мало?
  • Вам нужна натяжная тесьма для установки медного кабеля, который вы должны были использовать в первую очередь?

Алюминий со временем окисляется. В зависимости от вашей конкретной окружающей среды - быстрее, чем вы хотели бы... Именно поэтому алюминий больше не подходит для электрических систем (за некоторыми исключениями). Я бы не стал использовать CCA для чего-либо Ethernet. ОСОБЕННО, если Вы собираетесь использовать POE когда-либо.

Я нашел эту тему наиболее интересной.. Некоторые истории просто неверны, другие части вводят в заблуждение или являются неполными. С учетом сказанного, Ethernet не является ни электрическим кабелем, ни аналоговой телекоммуникационной проводкой, он несет цифровой сигнал. Это витая проволока (24-23 га). Больше крутить, меньше говорить. Плакированный провод существует уже более ста лет, и, как уже отмечалось, он все еще используется сегодня (в списке UL).

Проблема с CCA сегодня физическая, а не электрическая. Электроны текут по поверхности (многожильный провод имеет большую поверхность). Удар, быстрые разъемы и жесткие изгибы в отдельных проводах в точках соединения являются слабым местом CCA. Также дешевые разъемы, которые разрываются при пробивании, но не возвращаются в исходное положение при отпускании и поддерживают давление на соединение (ослабленное или разомкнутое соединение). Все это враги алюминия, плюс добавить вибрации и миграции металла. Я видел много за мои 48 лет в телекоммуникациях. Всем новичкам дали отличную отправную точку для перехода на следующий уровень. Вы помните "номер, пожалуйста"?

Поэтому мой совет: используйте медь и только лучшие разъемы. Дома за небольшую локальную сеть, ну там денег теснее.

В 1900-х годах они использовали стальные или алюминиевые провода для электропроводки и почти все остальные виды проводки. Но затем, когда потребности в амперах / вольтах стали выше, они выяснили, что сталь и алюминий имеют слишком большое сопротивление по сравнению с медью (большее сопротивление = большее трение при прохождении электричества через центральный проводник = горячие провода). Вы когда-нибудь видели фильм "Рождественская песнь в прозе", где у папы все шлейфом от сети? В этом доме была старая электропроводка в стиле "ручек и труб", которую NEC запретил в новостройках 1970-х годов. Другими словами, стальные и алюминиевые проводники для практически любой проводки по напряжению (не только низкого напряжения) не разрешены по соображениям безопасности, функциональности и производительности более 40 лет. Только недавно, когда цена на медь настолько высока, некоторые сомнительные, небезопасные производители возвращают ее (глядя на вас, Китай). Алюминий также разъедает (образует белый порошкообразный остаток) везде, где соединения подвергаются воздействию воздуха, например, в розетке или выключателе / ​​блоке предохранителей. То же самое верно, когда используется в проводах связи на пробивных блоках. Кроме того, алюминий имеет на 40% больше сопротивления / импеданса, чем медь, что означает большую потерю пакетов = больше повторно переданных пакетов = больше ошибок = меньшую пропускную способность, чем у меди. Сертифицированный CAT 6 рассчитан на полосу пропускания 500 МГц. Никоим образом CCA не может поддерживать эту пропускную способность, я хотел бы поделиться оценкой пропускной способности CCA для сравнения, но у CCA нет оценок. При использовании CCA более высокие частоты будут распространяться только по медной оболочке проводника и не смогут достичь той же полосы пропускания, что и центральный проводник из чистой меди. Также необходимы более короткие кабельные трассы, чем медные. Таким образом, я бы просто вдвое меньше, чем стандартная сертифицированная CAT X номинальная длина кабеля, чтобы определить вероятные расстояния кабеля CCA. По крайней мере, для меня CCA фактически теряет все преимущества модернизации, в первую очередь, от меди CAT5 до CCAe CAT5e или от меди CAT5 или 5e до CCA CAT6. Также я использую эти термины свободно, потому что CCA не может юридически называться CAT 5, CAT 5e или CAT 6, поскольку он не соответствует ни UL, ни законам RoHS о безопасности, ни спецификациям передачи данных TIA/EIA.

Для тех, кто комментирует эффект кожи:

Я протестировал некоторые из этих материалов CCA cat5e для ослабления. На частотах до 20 МГц (мой тестер не выйдет за пределы 20 МГц, он старый), он тестирует эквивалент затухания как cat3. Это основано на потере дБ на фут.

Таким образом, этот кабель не только не соответствует характеристикам сопротивления постоянного тока для cat5e, но и не соответствует характеристикам затухания. Кожный эффект, кажется, не помогает.

Этот кабель (заявленный) 24AWG.

Я также наткнулся на кабель 26AWG "cat6" CCA. Это также отмечено на куртке с рейтингом 30 В, может быть, это их способ сказать "Не используйте этот мусор для POE!"

Этот кабель 26AWG CCA, как ни странно, включен в список UL... как AWM, материал для электропроводки прибора. Этот список UL не позволяет устанавливать его в здании, поскольку кабель должен быть указан как CM / CMG / CMX / CMR / CMP.

AWM для внутренней электропроводки приборов. Я думаю, что кто-то нашел лазейку, чтобы утверждать, что их кабель CCA включен в список UL... он есть, но не для того, как он будет использоваться на самом деле.

Держитесь подальше от CCA, он абсолютно бесполезен, имеет сопротивление на 40% выше, чем чистая медь, и, как все говорят, он не соответствует стандартам TIA/EIA. В 60-х годах BT использовала алюминиевые кабели для передачи голоса 3 кГц, но когда ISDN и ASDL пришли в одиночку, это не сработало, поэтому BT пришлось обновить свою инфраструктуру. Использовали CCA один раз для передачи сигнала CCTV, а мощность снизилась примерно через 20 метров.

CCA не является сетевым кабелем категории, независимо от того, в какой коробке он у вас есть, или от обозначений на оболочке. Прежде всего, он имеет гораздо меньшую прочность на разрыв, чем сплошная или сплетенная чистая медь, и проводники будут иметь тенденцию разрываться, когда кабель натягивается на предмет падений, перфорируется в гнездах или обжимается на концах RJ-45. Кроме того, алюминий окисляет все, чтобы легко при контакте с воздухом, поэтому, если вы будете избегать разрушения проводников, через относительно короткое время оголенный алюминий на концах проводников, где вы зажимаете кабели для создания соединительного кабеля, становится каплей. или удар в гнездо будет ухудшаться до тех пор, пока окисление не пройдет, когда проводники будут пробиты или обжаты в конец RJ-45, создавая проблемы с подключением. И последнее, но не менее важное из проблем с самим материалом - это проблема импеданса. Поскольку импеданс CCA намного выше, чем у цельной или сплетенной чистой меди, он бесполезен для приложений Power over Ethernet (PoE) на любом значительном расстоянии.

Наконец, любая коробка CCA, которая утверждает, что она соответствует любым стандартам, таким как стандарты UL, лжет. Это самая вопиющая часть фарса КЦА. Только по стандарту UL 444 кабели UTP CCA не соответствуют стандартам, так как это стандарт безопасности, а это означает, что кабели UTP CCA совсем не сертифицированы для использования в стенах. Он также не соответствует другим стандартам сертифицирующих органов. Просто не используйте это. Это фигня.

Несмотря на то, что вы не увидите никакой разницы в производительности, вызванной исключительно выбором металла, существует потенциальная проблема в терминалах. В частности, типы оконечных устройств, используемых на кабелях Ethernet, будут пробивать медное покрытие, и соединение будет в основном с алюминием.

К сожалению, это окажется ненадежным в долгосрочной перспективе. Алюминий будет корродировать в точках контакта с клеммами и доставит вам проблемы. Соли, образующиеся в результате коррозии, также могут воздействовать на сами замыкающие контакты. Затем вам нужно будет либо снова подключить концы, либо заменить кабель. Сколько времени это займет, зависит от многих факторов, но может варьироваться от нескольких недель в экстремальных условиях до нескольких лет.

Другие вопросы по тегам