VMware - клон -vs- шаблонный мастер-сервер gold
Я немного запутался. Я только что завершил создание "золотого" главного виртуального сервера, который буду использовать для создания новых серверов.
Чтобы сделать новые серверы на основе этого золотого мастера....
Должен ли я просто клонировать золотого мастера?
-или же-
Должен ли я создать шаблон и использовать его для создания нового сервера?
Я также хотел бы выбрать обоснование подхода.
Кроме того, зачем использовать шаблон поверх клона или наоборот?
Спасибо!
3 ответа
Когда вы преобразуете виртуальную машину в шаблон, если вы решите не сжимать ее, вы можете легко преобразовать ее обратно в обычную виртуальную машину и обратно в шаблон, если вам когда-либо потребуется внести изменения / обновления.
Преимущество использования шаблона перед клонированием заключается в автоматизации. Автоматизируя процесс создания новой виртуальной машины из шаблона, вы значительно сокращаете время и количество возможных ошибок / ошибок при подготовке.
Например, когда я собираю новую виртуальную машину из шаблона, после выбора хранилища данных, которое я использую, я могу уйти, и виртуальная машина автоматически клонируется, включается, устанавливается имя компьютера, присоединяется к домену, устанавливаются инструменты виртуальной машины и т. Д. Это действительно набор процесс забыть-это.
Если бы я не использовал шаблон, мне пришлось бы вручную клонировать, отключить NIC (ОС конфликтует с клонированными именами в той же сети и т. Д.), Включить виртуальную машину, скопировать файлы sysprep, возможно изменить sysprep.inf, запустить sysprep, перезагрузка, переподключение NIC, присоединение к домену, перезагрузка. Отсутствие автоматизации означает, что я трачу слишком много времени на подготовку одной виртуальной машины, и я должен надеяться, что не ошибся где-то в процессе.
При развертывании серверов из шаблона вы можете настроить (в Windows говорят "sysprep") их из вашего vcenter - назначать имена, IP-адреса и т. Д....
Я думаю, что ваш ответ будет зависеть от того, как часто вы это делаете.
Для тестовых настольных сред, которым просто нужно изменить имя хоста, чтобы оно было кошерным (то есть они получают свой IP от DHCP), я бы пошел на клонирование.
Если вам нужно все правильно зарегистрировать в DNS с установленными именами хостов, назначенными IP-адресами и т. Д., Я бы пошел на шаблоны.
Если имя хоста также установлено через DHCP, то я подозреваю, что клонирование будет быстрее.