Отдельный провайдер DNS, регистратор и выделенный сервер / хост?
Я был корпоративным внутренним программистом большую часть своей карьеры, и мир хостинга, DNS и т. Д. Для меня совсем новый. Я ценю ваше терпение.
Сейчас я работаю в гораздо более мелкой электронной коммерции, и мы близки к тому, чтобы вывести наш веб-сайт в интернет-пространство... Мне поручено работать с регистратором доменов, провайдером DNS, хостингом и т. Д.
Мне было интересно, есть ли у кого-нибудь какие-либо рекомендации или вклад в стратегию, которую я больше всего одобряю?
Я склоняюсь к решению с 3 зубцами:
сохранить мой регистратор как GoDaddy
DNS-провайдер DynDNS / Dynect или DNS MadeEasy
выделенный сервер с Peer 1 или Crystaltech
I could really use some advice on the following:
any comments, recommendations, criticisms on this approach?
assuming I chose DynDNS as my DNS provider, are there any advantages to having them be my registrar as well(instead of GoDaddy)?
Since GoDaddy is a cheaper, I'm not seeeing any other advantage other than maybe saving a little time by keeping all in one place.
3 ответа
Важным фактором является то, каковы ваши требования к службе DNS. В частности, я думаю, что поддержка DNS NOTIFY необходима, если вы размещаете свою собственную первичную службу DNS. Но когда вы размещаете свой основной сервер у третьих лиц, они иногда также ограничивают частоту обновлений. Это то, что будет кусать вас в будущем.
Для DNS доступность также жизненно важна. Поэтому убедитесь, что у выбранного поставщика DNS есть серверы имен в разных географических областях, в разных сетях.
Что касается выделенного сервера: я стал решительным сторонником использования виртуальных частных серверов. Производительность более чем достаточно, и вы получаете такие замечательные функции, как простое обновление и понижение версии (часто оплачивается за день), резервное копирование, клонирование серверов и т. Д. У меня лично есть отличные возможности как для slicehost, так и для linode. Выбирайте осторожно, хотя есть много ужасных провайдеров.
Поскольку вы уже планируете иметь свой собственный сервер, вы также можете настроить свой собственный первичный сервер имен и использовать только вторичный DNS в другом месте. Преимущество этого заключается в том, что вы получаете неограниченную свободу в отношении того, что вы помещаете в свою зону. В некоторых случаях параметры, которые вы получаете при размещении основного DNS с третьей стороной, ограничены.
Помимо ценообразования, один регистратор более или менее полезен, как и любой другой. Может быть проще разместить DNS через них, но выберите тот, который уже хорошо масштабирован. Два упомянутых вами слова кажутся хорошими в этом аспекте. Вместо того, чтобы получать два счета и две точки отказа, возможно, только один является хорошим оправданием для разрешения работы вашего регистратора.
хостинговые компании, которые вы перечислили как "выделенный сервер" - я не знаю, о чем.
Если я буду здесь звонить людям, которые смотрят это в будущем, разница в качестве использования такой компании, как Dyn verse Go Daddy, - это день и ночь.
Чтобы ответить на этот вопрос напрямую, да, важно, где вы размещаете свой зарегистрированный домен, не потому, что вы обязательно собираетесь использовать серверы имен, которые предлагает этот конкретный регистратор, но вам нужна безопасность и доступность, как у компаний DNS-ключей, таких как Dyn & PairNIC, наш выдающиеся примеры регистраторов, которые могут взимать немного больше, однако предлагают гораздо больше взамен. Каждый знает, что он делает, и каждый будет лучшей возможностью для всех, если что-то пойдет не так, очень вероятно, что это может произойти больше в DNS, а затем в регистраторе, но каждый из них одинаково важен.
Напомним, что Peer1 предлагает качество любой системы DNS приведения, которую я бы использовал для вторичного DNS. Я бы не стал сравнивать ее с DynECT, когда речь идет о возможностях или качестве, однако это бесплатно для любого пользователя Peer1, и у них действительно есть фантастические управляемые серверы, поэтому вы знаете, что сервер Beach является частью Peer1, и вы получите тот же DNS, если будете использовать их исключительно выделенные серверные предложения.
Если я могу высказать предположение, что хост-хостинг, вероятно, лучший из них, они также продадут вам DynECT за 10 долларов за домен и неслыханную цену, которую любой здравомыслящий человек должен взять, если его предложат. Я использую их услуги вместе с передовыми CDN, проданными через хост-хостинг, имейте в виду, хотя это одна компания, которая делает умную вещь и предлагает три услуги от разных корпораций, все лучшее в своей области за один счет.
Если деньги не проблема, я настоятельно рекомендую проверить хозяина огня, они никогда не подводили меня.
Я скоро заткнусь, обещаю, но если бы мне пришлось выбрать вторую DNS-корпорацию, это было бы ультра или VeriSign, однако, если деньги - это проблема в DNS, решение которой легко, безусловно, является лучшей ценностью на рынке.