Dell PERC6i raid 0 одиночный диск или внешний USB 3.0, который будет быстрее для резервного копирования

У меня есть более старый Dell R710 для моего личного домашнего сервера с парой рейд-карт PERC6i. У меня есть дисковый массив, подключенный к одному из них, где данные хранятся на разных RAID-массивах, а другой PERC6 подключен к 8 отсекам для дисков R710.

Я оставляю ленту в качестве резервной копии и перехожу на дисководы, которые я буду вращать вне сайта. Я пытаюсь выяснить, какое устройство будет быстрее. В обоих случаях предпочтителен вращающийся диск, а не твердотельный накопитель, так как я читал, что многие твердотельные накопители могут потерять свои данные при хранении и отключении питания. Я понимаю, что это менее вероятно с обычным дисководом. Итак, при условии схожих характеристик дисков, которые были бы быстрее для пропускной способности:

a) Подключенный к PERC6i диск с рейдом 0 (один диск) или b) Добавьте карту PCIe USB3.0 и используйте внешние накопители USB 3.0 (или USB C).

По стоимости они похожи. Последний вариант USB 3.0, вероятно, более удобен, легко переносим и обладает широкой совместимостью с возможностью восстановления или доступа. Но внешний накопитель USB 30 без SSD может быть трудно найти в ближайшее время.

Если отсек для дисков с возможностью горячей замены намного быстрее, я могу получить несколько дисков и использовать их в качестве устройства резервного копирования.

Я не уверен, что должно быть быстрее. Я полагаю, что PERC6 - это устройство со скоростью 3 Гбит / с, а USB3.0 - со скоростью 5 Гбит / с. В руководстве по R710 говорится, что PCIe gen 2 поддерживается, есть 2 слота PCIe x8, и я думаю, что ограничение составляет 500 Мбит / с, поэтому я предполагаю, что PCI не будет узким местом для USB3.