Always On в Sql Server 2016 лучше работает с Windows Server 2016?
Я заинтересован в использовании обновленных функций Always On в Sql Server 2016.
Но мой администратор БД сказал, что эти функции лучше работают с Windows Server 2016. Он предложил дождаться выпуска Windows Server 2016, прежде чем мы начнем использовать эти функции.
Единственная особенность, для которой требуется Windows Server 2016, - это если вы работаете в разных доменах. Но я бы работал на одном домене, поэтому я не беспокоюсь об этом.
Есть ли что-то еще в Sql Server 2016, которое хочет, чтобы Windows Server 2016 работал хорошо? Или мне будет хорошо с Windows Server 2012 R2?
1 ответ
Есть ли что-то еще в Sql Server 2016, которое хочет, чтобы Windows Server 2016 работал хорошо? Или мне будет хорошо с Windows Server 2012 R2?
В Windows Server 2016 есть множество новых и обновленных функций. Если ни одна из них не имеет для вас особого значения, например, улучшения пространств хранения и хранения CSV, я бы не стал специально напоминать о необходимости ждать этого.
Однако это будет зависеть от того, насколько вы хороши из системного администратора. Когда выйдет Windows Server 2016, вы создадите новую систему, которая позволит DBA мигрировать?
Может быть, вы захотите подождать по причинам поддержки (если 2012R2 все еще является основной поддержкой)?
Внутри SQL Server нет ничего, что действительно зависело бы от Windows 2016 с AlwaysOn. Да, у вас больше гибкости в таких вещах, как gMSA, кластеры без AD и т. Д., Но в Windows нет ничего особенного, к чему подключается SQL Server.
Сказав все это, я бы подождал, пока выйдет Windows 2016, или создам кластер 2012R2 для групп доступности AlwaysOn, и знаю, что мы сможем выполнить обновление ОС после выхода Windows 2016. Это двойная работа, но вы получаете свой кластер сейчас (против ожидания) и можете обновить тот же кластер с помощью непрерывных обновлений ОС (так что двойная работа).