Приоритет Cisco / IOS для VPN-туннелей по сравнению с маршрутами EIGRP

Question

Приоритет Cisco / IOS для VPN-туннелей по сравнению с маршрутами EIGRP

Если у меня есть два интерфейса, один из которых получает свои сети от EIGRP, а другой - интернет-соединение с VPN-туннелями. Если такая же сеть существует для совпадающего адреса VPN-туннелей и маршрута EIGRP, какой приоритет?

0

cisco site-to-site-vpn ios eigrp

Источник

Kyle Brandt 21 сен '09 в 15:47

1 ответ

Решение

Другие вопросы по тегам cisco site-to-site-vpn ios eigrp

Vatine 25 сен '09 в 08:17 2009-09-25 08:17 · Accepted Answer · 2009-09-25 08:17

Сначала самый специфический маршрут. Если существует несколько маршрутов с одинаковой маской, выбирается маршрут с наименьшим "административным расстоянием". Я подозреваю, что VPN-туннели в конечном итоге либо "подключены", либо "статичны" (стоимость администрирования 0 или 1), а EIGRP - (IIRC) стоимость администрирования 90.

Исходя из этого, я ожидал бы, что трафик будет проходить через VPN-туннель, а не наружу, куда указывает маршрутизация EIGRP. Но я бы также проверил это в лабораторных условиях, прежде чем запускать в производство, и посмотреть, что на самом деле происходит.