Терминальный сервер в Windows Server 2003

У меня путаница в отношении того, что я здесь делаю.

В настоящее время у меня есть сервер Windows Server 2003 с пакетом обновления 2 (SP2). Я назначил ему роль сервера RAS/VPN (через мастер управления сервером) и в своем маршрутизаторе я установил IP-адрес своего сервера RAS/VPN в качестве сервера PPTP. Сотрудники постоянно оставляют свои рабочие места включенными и получают доступ к ним из дома через RDP. Сначала они подключаются через VPN, а в RDC просто вводят свой соответствующий IP-адрес или имя компьютера, чтобы получить доступ к офисной сети из дома.

Пока все отлично работает, кроме:

  1. Персонал должен оставлять компьютер всегда включенным в офисе
  2. Скорость очень низкая, зависит от того, сколько сотрудников имеют доступ к сети VPN.

Мне сказали установить и настроить службу терминалов, чтобы улучшить эту ситуацию. Я уже добавил роль TS на сервере, но я не знаю, как клиенты могут получить доступ к серверу TS из дома или из удаленного местоположения.

Я действительно ценю любые хорошие ссылки или рекомендации от экспертов в этой группе относительно этого.

Заранее благодарю за любые ответы!

Источник

2 ответа

Вы можете попробовать LogMeIn. (Www.logmein.com)

Это веб-утилита удаленного доступа, которая является бесплатной (!) И простой. Мы используем его на ~300 ПК, чтобы обеспечить удаленный доступ для ИТ, поставщиков и различных пользователей.

VPN несет накладные расходы и, вероятно, является одной из причин медлительности, которую вы испытываете.

Попробуйте LogMeIn и посмотрите, как вам это понравится. Вам нечего терять, и установка занимает всего ~ 3 минуты на ПК!

Источник

Если ваши пользователи уже испытывают низкую производительность при доступе к своим рабочим станциям через RDP через VPN, то перемещение их на сервер терминалов вряд ли значительно повысит производительность. Вы просто будете перемещать источник данных - объем данных на сервере терминалов не уменьшится по сравнению с текущей ситуацией. Кроме того, чтобы использовать Терминальный сервер, вам необходимо приобрести клиентские лицензии Terminal Server - по одной на каждое активное соединение, которое вы хотите поддерживать.

Несколько вещей, чтобы проверить, хотя:

  • Я не уверен, поддерживает ли сервер / клиент Windows PPTP сжатие. Если это так, убедитесь, что он включен.
  • Если ваши пользователи используют RDP с высоким разрешением и / или глубиной цвета в битах, они могут увидеть некоторое увеличение производительности за счет уменьшения разрешения и уменьшения глубины цвета. Эти параметры настраиваются на клиенте RDP.
  • Какова скорость загрузки интернет-линии вашего офиса? Возможно, вы максимизируете пропускную способность загрузки.

редактировать

Сравнение служб терминалов и VPN похоже на сравнение яблок и апельсинов. Это две разные технологии, предназначенные для решения двух разных проблем. VPN (будь то PPTP, IPSec, SSL и т. Д.) Просто обеспечивает вашим клиентам безопасное зашифрованное соединение из удаленного местоположения обратно в офисную сеть. Службы терминалов (которые также называются "Удаленный рабочий стол") предоставляют механизм для удаленного отображения и управления рабочим столом другой системы. Службы терминалов позволяют нескольким пользователям подключаться к одному серверу, каждый из которых имеет собственный экран / рабочий стол.

Таким образом, для полного решения вам необходимо использовать оба вида VPN вместе с Terminal Services. Благодаря VPN ваши клиенты надежно подключаются к вашей сети, после чего они могут получить доступ либо к удаленному рабочему столу своей рабочей станции, либо к вашему центральному терминальному серверу (если вы решите это реализовать).

Неудивительно, что при загрузке всего 400 кбит / с все становится медленнее, когда несколько пользователей получают доступ к соединению. Если не считать увеличения скорости загрузки, к сожалению, ничего не поделаешь. Конечно, вы можете исследовать включение сжатия в вашем протоколе VPN, но это даст только прирост скорости, а не что-либо радикальное.

Источник
Другие вопросы по тегам