Проблемы связующего дерева в общей среде HP ProCurve

Мы делим серверную с другой компанией, включая сетевую инфраструктуру. Все коммутаторы являются HP ProCurve, в разных моделях в зависимости от необходимости порта и так далее. Мы используем VLAN для разделения трафика между различными виртуальными серверами.

Описание проблемы:

У нас есть шесть коммутаторов в двух стойках, где один в каждой стойке используется для управления (ILO, IPMI и т. Д.), А два других настроены на резервирование. Назовем их A, B и C, а D, E и F. A и D - это переключатели управления. B подключен к E, а C к F, и между B и C имеется магистраль, по которой предполагается транспортировать все наши VLAN. Кроме того, E и F имеют транки, аналогичные основным коммутаторам, эти транки допускают только несколько VLAN с общедоступным трафиком.

Назначенный STP root находится в одном из основных "магистральных" коммутаторов снаружи E и F, и, конечно, чтобы избежать петель, этот корневой коммутатор отключил транк между B и C. В результате, конечно, трафик на наши внутренние сети не могут достичь всех коммутаторов, и тогда возникает веселье.

Вопрос:

Разумно ли включать root-guard на портах транка на E и F с обеих сторон транка, чтобы создать ситуацию с двумя корневыми коммутаторами? Надеюсь, это будет означать, что корневой коммутатор на внутренней стороне root-guard будет знать обо всех VLAN, которых нет у корневого коммутатора снаружи.

Насколько я могу судить, HP не поддерживает STP для каждой VLAN. Есть ли другие решения, которые я должен рассмотреть здесь, предпочтительно те, которые не требуют нового оборудования или огромных простоев для реализации.

1 ответ

Решение

Большинство (не слишком старых) коммутаторов ProCurve поддерживают MST - здесь вы можете настроить несколько экземпляров STP для групповых (1-много) VLAN каждая.

Другие вопросы по тегам