Каковы "наименее юридически ограничительные" страны с хорошими связями для размещения веб-сайта?
NB: я знаю, что этот вопрос субъективен, так как не может быть точно определен, но ответы все равно должны быть "объективными": название страны и что делает его юридически более безопасным.
РЕДАКТИРОВАТЬ: A) Я нахожусь в Германии. Б) Я НЕ ищу место, чтобы предлагать пиратское Программное обеспечение / Медиа; на моем сайте нет бинарных файлов, кроме значка профиля.
Здравствуйте! Я хочу начать публиковать "социальные" веб-сайты / приложения, и я обнаружил, что самая большая первоначальная проблема заключается в следующем: любые и все службы, от которых я должен зависеть, в том числе Регистратор домена, поставщик DNS, поставщик сервера / облака, поставщик CDN,… Даже мой страховой агент, в основном, говорит, что они могут "выкинуть меня", если мой веб-сайт содержит "недопустимый" контент. Это всегда формулируется так, что в принципе все может подпадать под "неприемлемый" контент. Это очень расстраивает, потому что вы просто не можете полностью контролировать то, что пользователи публикуют на вашем "социальном сайте", и вы, таким образом, в основном должны ожидать, когда вы ложитесь спать, что ваш сайт исчезнет, когда вы проснетесь. Я слышал много ужасных историй об этом.
Поскольку "Условия предоставления услуг" всех этих провайдеров в первую очередь защищают себя от судебных исков, и эти правовые действия зависят от страны, в которой они находятся, кажется, что первым шагом является поиск страны, которая является "наиболее безопасной" для найти сайт. "Самый безопасный" определяется как, где у меня меньше всего шансов на юридические проблемы с местными властями, если какой-либо пользователь публикует что-то неприемлемым каким-либо образом.
Основным ограничением является то, что это также должна быть страна с "хорошими связями", потому что нет смысла быть "безопасным", если мои пользователи не могут попасть на мои сайты или задержка недопустима. Я нацеливаюсь на англоязычных людей в любой стране как на своих будущих пользователей.
4 ответа
Куда бы вы ни пошли, хозяин будет обязан соблюдать юридические условия той или иной страны, и все они будут иметь ограничения относительно того, что является или не является приемлемым. Там нет "безопасной гавани" имхо. Я думаю, что проблемы с wikileaks показывают, что практически любое обычное хостинговое решение может быть "отменено", если правительство определено достаточно.
По моему опыту, авторитетные хосты, которые пишут эти условия, будут работать с клиентом, чтобы удалить неприемлемый контент, а не просто вычистить свой сайт и сбросить его с орбиты, но им все равно нужно сохранить право сделать это в случае, если вы не не отвечайте / не соглашаетесь с их запросом, или содержание настолько неприемлемо, что требует немедленных действий. Вопрос не в том, попадете ли вы в "неприятности", если клиент публикует что-то незаконное, а в том, чтобы убедиться, что вы удалите этот контент, если он это сделает, и если вы откажетесь от сотрудничества, то хостинговая компания может принять меры самостоятельно, ограничивая их ответственность перед вами за это.
То, что вы просите, это своего рода оксюморон. Страна с хорошо развитой инфраструктурой, как правило, будет иметь больше правил для решения проблем в Интернете. Точно так же, уважаемый поставщик услуг высокой доступности, скорее всего, будет иметь процедуры, позволяющие оперативно решать подобные задачи, чтобы оставаться хорошим поставщиком услуг для остальных своих клиентов.
Если вам нужен стабильный хостинг, на котором вы можете развернуть все, что захотите, и заботитесь только о законах, ваш единственный вариант - свернуть все самостоятельно. Это требует технических знаний (вам нужно запросить номера AS, IP-адреса, настроить BGP и серверы, договориться об пиринговых соглашениях и соглашениях о транзите), а также значительную сумму денег (такой проект стоит от $10000, даже если у вас есть навыки, чтобы сделать это самостоятельно).
Если вы прокручиваете свою собственную инфраструктуру, вы зависите только от регистратора DNS, вашего регионального интернет-реестра (более или менее неслыханны адреса или списываются AS, если они используются) и вашего транзитного провайдера (большинство транзитных соглашений не ограничивает типы данных, которые вы передаете). Если вы отключены одним транзитным провайдером, обмен на другого также является относительно небольшим изменением.
Любые и все услуги, от которых я должен зависеть, включая Регистратора домена, DNS-провайдера, Провайдера сервера / облака, CDN-провайдера,... даже моего страхового агента, в основном говорят, что они могут "выкинуть меня", если мой веб-сайт содержит "неприемлемо" содержание. Это всегда формулируется так, что в принципе все может подпадать под "неприемлемый" контент.
Хорошо, это будет звучать недружелюбно, но серьезно ПОЛУЧИТЕ РЕАЛЬНО.
В Германии есть множество компаний, у которых нет юридических проблем с размещением социальных сайтов (что вы и говорите). Тонны из них. От xing.com (сеть деловых людей) до крупных сетей, предлагающих недвижимость. Германия входит в топ-10 стран, где размещены домены.
И никаких проблем.
Так что, на самом деле, вы либо не говорите правду о законности вашего бизнеса, либо вы в основном полностью за бортом.
Белиз, или фактически любая из стран, известных оффшорными наличными. У них, по необходимости для их основного дохода, есть хороший интернет, а также слабые правила. Панама, БВО и др.