Мощность в стойке: NEMA 5 или IEC C14?
Здесь, в США, большинство бытовых удлинителей используют разъемы NEMA 5-20R - они выглядят примерно так. Однако в мире стоечного / дата-центра я вижу много блоков распределения питания, которые вместо этого принимают соединения IEC C14, которые выглядят следующим образом.
Я знаю, что нет существенной разницы в электрическом отношении; Мне интересно, почему я предпочитаю одно над другим. Из моего ограниченного опыта я обнаружил, что подключение соединений C14 к PDU приводит к более слабым соединениям, которые я с большей вероятностью выпаду, не надев их на молнии или липучке.
7 ответов
Гаманьяк ударил по разнице, но его цифры немного не совпадают.
Если вы находитесь в коммерческом здании с 3-фазным питанием, возможно, вы сможете запустить свои серверы при напряжении 208В. (240 В не будет доступно. Это только для бытового 2-фазного питания. Ни одна из стоек, на которые я смотрел, не была сертифицирована для работы на 240 В в Северной Америке.) Большинство блоков питания на современных серверах имеют автоматическое определение и будут работать больше эффективно и прохладнее при более высоком напряжении.
Поскольку вы не хотите, чтобы люди приходили и подключали устройства, которым требуется напряжение 120 В (также известное как 115 В), электрический кодекс требует использования C14 вместо NEMA.
Для нашей серверной комнаты я выбрал 120V. Поскольку мои серверы, как правило, слегка загружены, я бы не стал сильно экономить на электричестве. Гораздо важнее было иметь возможность подключать такие устройства, как мониторы, блоки KVM и небольшие коммутаторы, которыми мы уже владели, в любом месте комнаты без необходимости удваивать число цепей. Так что мы просто запускали NEMA везде.
Я думаю, что это вопрос напряжения. NEMA 5-20R может поддерживать только 125 В (обычное бытовое напряжение в США... минус ваша электрическая сушилка для белья, конечно). IEC C14 может поддерживать до 240 В, более распространенное напряжение за пределами США.
Так почему бы 240В быть лучше, чем 125В? Чем выше напряжение, тем эффективнее источник питания (я полагаю, потому что его не нужно сильно снижать по сравнению с электрическим ощущением здания... которое составляет 480 В (или выше, даже в больших зданиях).
В качестве примера из реальной жизни мы переключили один из наших центров обработки данных на полностью трехфазное питание 208 В (с использованием розеток IEC C13/14 и C19/20). Мы ожидаем снизить наш счет почти на 50% по сравнению с 125 В (без учета общего роста).
Я нахожусь в Великобритании, так что это C13/14 или C19/20 только для меня, мы не делаем NEMA здесь. 13/14 немного не в порядке, вы правы - это говорит о том, что мне очень повезло, я склонен использовать только лезвия, поэтому даже если кто-то выпадет, если это не повлияет на наши машины. Если у вас есть выбор, делайте то, что заставляет вас лучше спать по ночам.
Используйте более высокий диапазон ~208 В для эффективности. Вольт * Ампер равен мощности; Если вы можете увеличить напряжение для определенного требования к мощности, вы уменьшаете силу тока. Большинство современного оборудования с разъемами C14 будет работать при более высоком напряжении. Для оборудования с разъемами C19 (например, для больших серверов и корпусов блейд-серверов) обычно требуется более высокий диапазон напряжения.
Используйте PDU с разъемами IEC для лучшей плотности и более компонентной и гибкой маршрутизации питания. При увеличении масштаба вам, вероятно, захочется расширить резервное копирование батареи и преобразование питания за пределы отдельных систем и стоек.
Что касается относительной "слабости" разъемов IEC: если у вас есть оборудование с двумя источниками питания и вы ограничиваете доступ к стойкам, я обнаружил, что это не проблема.
Я полагаю, что есть немного политики и денег. NEMA по большей части является американским стандартом (широко распространенным в Канаде и Мексике), в то время как IEC является международным стандартом. "Консорциум" NEMA, который является членом МЭК, настаивает на том, чтобы их стандарты стали более общепринятыми на глобальном уровне, а МЭК, в свою очередь, вторгается на американский рынок. Я нахожу все больше и больше, что шнуры в стиле IEC и PDU легче найти и дешевле, чем их аналоги NEMA.
"Большинство блоков питания на современных серверах распознаются автоматически и будут работать более эффективно и холоднее при более высоком напряжении". А те, у которых обычно нет переключателя рядом с источником питания, чтобы установить его, поэтому, прежде чем подключать что-либо, ищите один и, если он есть, убедитесь, что он установлен правильно!
В Канаде практически во всех машинных залах я вижу NEMA L5-30. Он очень популярен в стоечных ИБП APC, который затем преобразует питание в стандартную (по крайней мере, в NA) штекерную вилку NEMA 5, которая подключается к Dell, HP и другим 3-х зубным стоечным устройствам.