Сеть Hyper-V.... все еще не уверены, в какую сторону идти?

Question

Сеть Hyper-V.... все еще не уверены, в какую сторону идти?

Наш сервер Hyper-V запущен и работает (Windows 2008 ENT SP2) и начал создавать некоторые из наших виртуальных машин. На сервере всего 4 сетевых интерфейса. 2 встроенные карты Broadcom 1 ГБ и двухпортовые карты Intel Pro Intel 1 ГБ. Прямо сейчас я настроил 1 Broadcom Nic для хоста Hyper-V и настроил другой Broadcom для виртуальных машин. Мы не используем Intel Nics.... мы должны думать о совместной работе? Агрегация ссылок?

Я просто хочу достичь наилучшей возможной настройки сети, но прочитал много вещей за и против объединения сетевых карт??

Мысли?

0

networking hyper-v network-teaming

Источник

CZhale 17 фев '11 в 19:33

2 ответа

Другие вопросы по тегам networking hyper-v network-teaming

Tatas 17 фев '11 в 20:22 2011-02-17 20:22 · Answer 1 · 2011-02-17 20:22

Я бы объединил одну компанию Broadcom и одну компанию Intel, агрегация каналов в порядке и даст вам большую пропускную способность. Это также обеспечит вам избыточность через сетевые контроллеры. Я бы назначил адаптеры, которые вы собираетесь использовать для подключения виртуальных машин к сети. В идеале вы должны объединить другие соединения для аварийного переключения / резервирования.

Greg Askew 21 июн '11 в 12:49 2011-06-21 12:49 · Answer 2 · 2011-06-21 12:49

Сетевые карты Broadcom - это катастрофа. Мы впервые заметили это в 2007 году, после выпуска Windows Server 2003 SP2. У нас было так много проблем, что в конечном итоге нам пришлось запретить сетевые карты Broadcom и заменить сетевые карты Broadcom на каждом сервере. Общая стоимость: более 200 000 долларов.

Вот одна из недавних жертв:

http://blog.faultserver.ru/post/broadcom-die-mutha/

Если вы ожидаете поддержки от Microsoft, вы должны быть готовы распустить команду и работать на одной сетевой карте, если возникнут проблемы, требующие расследования. Я бы также не объединял сетевые карты из соображений производительности, но из соображений доступности.