Long Gigabit Ethernet Run
Я пытаюсь установить сеть Gig-E между двумя зданиями, которые находятся примерно в 260 футах. Хотя некоторым коммутаторам TRENDnet не удалось соединиться друг с другом через Cat 6 на таком расстоянии, два 5-портовых коммутатора Gig-E Netgear справляются с этим просто отлично. Тем не менее, он все еще не работает после того, как я установил сетевые фильтры APC PNET1GB на каждом конце, прежде чем линия подключится к соответствующим коммутаторам. Поэтому я задаюсь вопросом, нужно ли мне просто найти лучший сетевой фильтр, который бы не ухудшал сигнал слишком сильно (если да, то какой тип вы бы порекомендовали?) Или мне пришлось бы отказаться от меди и использовать волокно между зданиями.
Если я решу пойти по последнему маршруту, я действительно смогу использовать некоторые указатели. Похоже, что разъемы LC являются наиболее распространенными, но я продолжаю сталкиваться и с некоторыми другими. Медиаконвертер на каждом конце кажется самым простым решением, но, возможно, имеет смысл использовать коммутатор Gig-E с портом SFP? Учитывая очень ограниченный бюджет, лучше всего придерживаться моей существующей меди, но если это неизбежно будет головной болью, то я думаю, что 100-метровый оптоволоконный кабель - это то, что я могу использовать по разумной цене.
4 ответа
В то время как пробег Ethernet должен простираться до 330 футов, поскольку вы обнаружили, что многие единицы дешевого оборудования не соответствуют этой спецификации. Самое надежное решение, которое вы найдете здесь, - это проложить оптоволокно из одного здания в другое. Он обеспечивает внутреннюю гальваническую развязку, поэтому нет необходимости в ограничителях перенапряжения (которые, вероятно, не работают так, как вы думаете, в первую очередь), или каких-либо потенциальных проблем затухания.
Если ваше текущее оборудование может принимать оптоволоконные модули GBIC/SFP/SFP+, это будет самый дешевый и гибкий маршрут. Медиаконвертеры, как правило, имеют более низкое качество, и я избегаю их любой ценой.
Будьте осторожны, чтобы модули были оценены для ваших приложений:
- Расстояние: Ваша заявка составляет 100 м, легко покрывается любым волокном. Однако существуют разные рейтинги расстояний. Мультимодовое оптоволокно может покрывать 220 м или 550 м в зависимости от модуля (SX и LX соответственно). Одномодовое оптоволокно покрывает 10 км, 40 км и 80 км (LX, EX и ZX соответственно).
- Разъемы: будут зависеть от модуля. Большинство модулей GBIC используют SC. Большинство SFP используют LC. Некоторые патч-панели используют ST, а другие встречаются реже.
- Тип волокна: для вашего бега вам понадобится мультимодовое волокно OM2 50/125 мкм (оранжевое, и его очень легко найти, особенно с уже подключенными разъемами). В 2015 году он должен стоить <200 долларов за волокно, установка, вероятно, будет намного дороже. Если вы хотите использовать Single-Mode, OS1 и OS2 рассчитаны на одинаковую скорость на одинаковых расстояниях. Разница заключается в их материалах и совершенно не важна для коротких пробегов (люди, устанавливающие длинные пробеги, должны знать разницу, если им не пришло время искать нового подрядчика).
Получите два одинаковых модуля, не смешивайте и не совмещайте, если только они не предоставлены экспертом, у которого есть гарантия, которая стоит больше, чем статья, на которой написано, что они будут работать вместе.
Как правило, не рекомендуется прокладывать медь непосредственно между зданиями, так как отдельные конструкции, как правило, заземляются отдельно (или заземляются, если вы предпочитаете). Даже относительно небольшая разница в потенциале может разрушить оборудование и даже создать опасные условия для людей, работающих на оборудовании.
Возможно, что к целостности соединения (непосредственно) может быть значительно ухудшена, особенно если метод / путь, используемый для прокладки кабеля между зданиями, подвержен чрезмерным помехам. Это может проявиться как плохая производительность даже в тестах in-spec.
Правильный способ сделать это с волокном. Ограничения по расстоянию перестают быть практическим вопросом, обеспечивается электрическая изоляция, и сеть будет работать так, как должна. Пойдите для простого медиаконвертера или коммутатора с встроенной возможностью для оптоволоконных портов - либо подойдет для вашего приложения. Если вам не нужна дополнительная емкость оптоволокна, медиаконвертер, вероятно, является более дешевым / менее навязчивым механизмом.
PS - Не беспокойтесь о том, что "должно" работать. Дистанционная сертификация на сетевых носителях существует по причине, причина, которая станет совершенно ясной, когда ранее работающая сверхспециализированная установка перестанет функционировать без видимой причины. Экономия небольшого количества денег не кажется большой суммой, когда целые здания отключены.
Вы можете взглянуть на линейку продуктов Ubiquiti, в частности на их решение airFiber.
Может быть слишком много для убийства всего за 260 футов, или не то, что вы ищете конкретно... но я в последнее время использую некоторые из их продуктов, и они довольно крутые. Весело, чтобы проверить по крайней мере!
Простой kludge: поместите "Netgear 5-port Gig-E" на каждом конце и подключите их непосредственно к нужному коммутатору TRENDnet и только к нему.
Технический предел длины кабеля составляет 100 м /328 футов. Некоторым людям повезло, когда они пробежали 200 метров. Сетевые фильтры Ethernet не являются подходящими инструментами для усиления сигнала или шумоподавления. Если предположить, что нет препятствий для прокладки кабеля (особенно источников, создающих помехи), возникнет подозрение о неадекватной прокладке кабелей и / или обрыве ниже стандартного.
Волокно является стандартом. Если бюджет является ограничением, простой меди должно быть достаточно.