Какова прогрессия снижения производительности на больших томах RAID по мере увеличения процента использования?
Я понимаю, что производительность снижается на томах с одним диском и небольшими томами RAID по мере их заполнения. Некоторые администраторы говорят, что они воспринимают замедления на уровне 80% и используют это как общее практическое правило для увеличения доступного хранилища. Другие говорят, что 90%. Я также согласен с тем, что разные типы файлов также представляют разные возможности - скажем, видеофайлы, небольшие версии файлов базы данных, общие документы типа Office, таблицы разделов и формат файловой системы. Я уверен, что есть и другие факторы, влияющие на производительность, такие как RAID против SAN против виртуализированного хранилища, размер блока RAID, NFS против CIFS и другие аспекты.
Мой вопрос таков: в больших томах RAID 60 HFS+J без непосредственного подключения, объемом 60 ТБ, скажем, объемом 50 ТБ, подключенных по оптоволоконному каналу и сделанных доступными для 100 одновременных пользователей в офисе, использующих типичные сетевые протоколы обмена файлами. То же правило (используется 80% или 90%) справедливо, или администраторы могут ожидать, что снижение производительности произойдет намного позже, скажем, при использовании 95% объема? Другими словами, если мой том RAID объемом 50 ТБ сейчас находится на уровне 80%, в какой момент мне нужно увеличить объем хранилища? Когда я должен быть встревожен?,
1 ответ
Я предполагаю, что ухудшение, которое вы упоминаете, вызвано файловой системой, а не устройством хранения. В этом случае любое блочное устройство (отдельные диски, RAID-массивы и т. Д.) Будет вести себя аналогично.
Единственное исключение, которое приходит мне в голову - это SDD; с одной стороны, отсутствие значительного времени поиска сделает несоответствующим уровень фрагментации и нелокальности, которые мешают в основном заполненным файловым системам, а с другой стороны, SDD не-предприятия, как правило, имеют мало (если таковые имеются) недоступных хранилищ. ячейки, которые имеют решающее значение для алгоритмов выравнивания износа и скрытия циклов стирания, поэтому он может начать вести себя все больше и больше, как дешевые USB-накопители.