Могу ли я использовать ASA5505 для подмены ответа на запрос сердцебиения?
У меня CISCO ASA 5505 в домашнем офисе. Имеет две подсети, публичную и приватную. В частной сети есть Wi-Fi Belkin Router, который обеспечивает Wi-Fi для некоторых пользователей. Этот маршрутизатор belkin отправляет уведомление о пульсе на предварительно запрограммированный IP-адрес, но ASA отбрасывает пакет. Я не хочу, чтобы пакет прошел. Я предпочитаю, чтобы Белкин не мог позвонить домой таким образом, но этот Белкин не может отключить проверку сердцебиения.
Итак, мне интересно, смогу ли я заставить ASA ответить на этот привет?
Или, может быть, вы можете сказать мне, как сделать настройку переадресации с ASA, которая может перенаправить проверку сердцебиения на хост в локальной сети, сопоставив домашний IP-адрес телефона с локальной сетью?
Вот сообщение об удалении брандмауэра от belkin в ASA.
3 datetime 50.16.219.4 192.168.3.5 Deny inbound icmp src outside:50.16.219.4 dst inside:192.168.3.5 (type 0, code 0)
Я доволен интерфейсом CISCO ASDM, но мне удалось также настроить некоторые параметры в командной строке.
Другой внутренний DNS-сервер ( например, это лекарство) на данный момент не подходит.
Спасибо за любой совет.
1 ответ
Может быть, ответ да. Это в основном шпилька NAT, подтвержденная на странице Cisco о лечении DNS.
Я попытался сделать это на другом брандмауэре в другом офисе. Ниже приведены некоторые настройки, которые, по-моему, перенаправляют трафик так, как я хотел Я сделал эти конфигурации в ASDM, но я только чувствую свой путь до конца. Я надеюсь, что эксперт может помочь мне найти недостатки или лучшие идеи.
Я добавил дополнительные комментарии, чтобы объяснить:
Result of the command: "show running-config"
...
!-- this server is monitoring the network anyway, so it is on 24/7
name 192.168.1.66 local-heartbeat.com description attempted destination for spoofed pings
!-- This is the destination that was blocked.
name 50.16.219.4 belkin.heartbeat.com description domain to redirect ping traffic
...
interface Vlan2 nameif outside security-level 0
ip address 192.168.154.100 255.255.255.0 !-- Front IP of the firewall I working on.
...
dns server-group DefaultDNS
name-server 192.168.250.254 !-- This is the dns in the greater office complex
domain-name theoraffice.local
!-- I read the next one required to allow interfaces to connect in Hairpin NAT.
!-- I don't know if this is a true hairpin, because the external belkin server
!-- is actually external.
same-security-traffic permit intra-interface
!-- Rule to allow pings to belkin
...
access-list outside_access_in extended permit icmp any host belkin.heartbeat.com
...
!-- I am behind a firewall at 1.100
icmp permit 192.168.1.100 255.255.255.252 outside
...
nat-control
global (outside) 1 interface
nat (inside) 1 0.0.0.0 0.0.0.0
...
!-- This rule is the one that redirects the ping, when I ping with domain name.
static (outside,inside) local-heartbeat.com belkin.heartbeat.com netmask 255.255.255.255 dns
...
Это работает, когда я пинг на Belkin.com. Пример:
[auser@192.168.2.20]$ ping heartbeat.belkin.com
Pinging heartbeat.belkin.com [192.168.1.66] with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.66: bytes=32 time=2ms TTL=63
Reply from 192.168.1.66: bytes=32 time=19ms TTL=63
Reply from 192.168.1.66: bytes=32 time=20ms TTL=63
Reply from 192.168.1.66: bytes=32 time=11ms TTL=63
Ping statistics for 192.168.1.66:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 2ms, Maximum = 20ms, Average = 13ms
В этом тесте пинг вернулся с локального сервера.
Вот скриншоты конфига.
Настройка для разрешения шпильки NAT.
Позволяет выполнить проверку связи с внешним сервером пульса.
Шпилька NAT Правило перенаправления попытки на локальный хост.
Чтобы проверить это, я удалил единственное правило NAT для шпильки, затем сделал ipconfig /flushdns на ноутбуке с Windows и попытался пропинговать belkin.com.
[auser@192.168.2.20]$ ping heartbeat.belkin.com
Pinging heartbeat.belkin.com [50.16.219.4] with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Ping statistics for 50.16.219.4:
Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),
Теперь у меня есть два других вопроса.
Сначала со снятой шпилькой пинг направился к Белкину и был заблокирован. Это хорошо, но меня это удивляет. Почему он заблокирован, хотя я сделал правило, чтобы разрешить ранее, и не изменил это правило доступа на этом этапе?
Во-вторых, почему этот вопрос получил понижение?