Могу ли я иметь разные хосты ESX, обращающиеся к одному и тому же LUN ​​по разным протоколам?

В настоящее время у меня есть кластер из двух серверов ESX 3.5U2, подключенных напрямую через FiberChannel к кластеру NetApp 3020. Эти хосты монтируют четыре VMFS LUN для хранения виртуальных машин. В настоящее время эти LUN доступны только через наш инициатор FiberChannel в конфигурации Netapp.

Если бы я добавил хост ESXi в кластер для внутреннего использования ИТ, могу ли я:

  • Сделайте те же LUN ​​VMFS доступными через цель iSCSI на Netapp
  • Подключите этот хост ESXi к этим LUN через iSCSI
  • Делайте все это, пока существующие два хоста ESX подключены к этим LUN через FiberChannel

У кого-нибудь есть опыт работы с этим типом среды со смешанным протоколом, особенно с Netapp?

Источник

2 ответа

Решение

До тех пор, пока Netapp может одновременно представлять LUN как для волоконно-оптического канала, так и для интерфейсов iSCSI, это не должно быть проблемой. Однако для этого хост ESXi должен быть членом кластера, в который входят две другие машины, иначе том станет поврежденным.

Источник

Во-первых, вы должны отметить, что ESXi не может быть частью кластера, на самом деле им нельзя управлять из VirtucalCenter/vSphere без оплаты лицензии.

Что, как говорится. Как только вы подключите его к кластеру, вам необходимо убедиться, что ваша SAN представляет LUN с тем же идентификатором (большинство делает, но некоторые этого не делают). Если это не так, вам нужно подать в отставку свой LUN. См. Документацию VMWare для помощи

Если вы не можете получить лицензию, вам нужно предоставить ей собственное хранилище.

Изменить: Уточнил, что я говорил о том, что ESXi не может управляться VC/vSphere

Источник
Другие вопросы по тегам