Какой самый экономичный способ лицензирования Microsoft Office на сетевых компьютерах
Возможный дубликат:
Можете ли вы помочь мне с моим вопросом о лицензировании программного обеспечения?
У меня есть небольшой (50 мест) офисный домен, который должен иметь доступ к Office 2007 для пользователей.
Стоимость покупки массовых лицензий кажется довольно высокой - около 350 долларов за место. Не все пользователи будут использовать Office одновременно, и большинство пользователей не сидят за столом, а бродят по офису, используя разные компьютеры в течение дня.
Будет ли более рентабельным установить Terminal Server в 2008 году и установить там Office? Будет ли Office иметь лицензию на параллелизм вместо лицензии на пользователя?
Спасибо Кит
6 ответов
Боюсь, Microsoft не так хороша. У вас должна быть лицензия Office для каждого MACHINE, а затем (если вы используете терминальные службы) вам также потребуется лицензия Windows Server CAL и Terminal Services CAL.
С сайта Microsoft по лицензированию:
Сценарий 1. Клиент имеет 50 рабочих столов на базе Windows в колл-центре и хотел бы использовать Microsoft Office для всех этих задач. Два сервера, на которых работают службы терминалов Windows Server, поддерживают использование Microsoft Office на этих рабочих столах. Заказчику необходимо приобрести 50 лицензий Microsoft Office - по одной на каждый рабочий стол, который обращается к Microsoft Office на серверах. Даже если ожидается, что настольный компьютер будет использовать Microsoft Office нечасто, клиент все равно должен приобрести и назначить лицензию Microsoft Office для этого рабочего стола. Если 20 из этих настольных компьютеров никогда не используют Microsoft Office, клиенту необходимо всего лишь приобрести 30 лицензий Microsoft Office. Кроме того, клиенту необходимы клиентские лицензии TS и Windows для каждого устройства или пользователя и одна или несколько лицензий Windows Server для каждого сервера.
Сценарий 2. Клиент имеет 100 рабочих столов на базе Windows в колл-центре и хотел бы использовать Microsoft Office на всех из них с помощью служб терминалов. Рабочие, которые сидят за этими рабочими столами, работают в три восьмичасовых смены, поэтому 100 рабочих столов поддерживают 300 рабочих. Всякий раз, когда происходит изменение смены, текущий сотрудник закрывает Microsoft Office и выходит из сервера, чтобы новый сотрудник мог войти в систему и начать работу с Microsoft Office. Заказчику необходимо приобрести 100 лицензий Microsoft Office - по одной на каждый компьютер, с которого используется Microsoft Office. Также требуются лицензии на Windows Server и лицензии Windows и TS CAL. Клиентские лицензии на устройства могут быть правильным вариантом, когда количество пользователей превышает число устройств.
Примечание. Для этого сценария лицензирования важно количество рабочих столов, а не количество рабочих.
Сценарий 3. Клиент имеет 40 настольных ПК на базе Windows и 30 сотрудников, которые используют Microsoft Office на всех 40 настольных компьютерах. Клиент должен приобрести 40 лицензий Microsoft Office. Это соответствует политике лицензирования для каждого устройства.
Согласовано - любые вопросы по лицензированию следует направлять в службу лицензирования Microsoft и предпродажной поддержки.
Тем не менее, 50 копий Office ДОЛЖНЫ быть дешевле, чем 350 долларов США, если вы не покупаете топовую версию. Вы также можете рассмотреть возможность использования других продуктов. OpenOffice.org является бесплатным, разворачивается через групповую политику и работает довольно хорошо.
Не существует "одновременного" лицензирования Microsoft Office. У вас не может быть "пула" общих лицензий Office.
Правильный ответ(tm) - связаться со службой поддержки лицензирования вашего поставщика или самим Microsoft и узнать о самом дешевом способе лицензирования нужной вам функциональности. Ответ на Сбой сервера - хорошее эмпирическое правило, но это не "Ошибка конечного пользователя-лицензионного соглашения".
Возможно, вы захотите изучить некоторые из новых схем лицензирования Microsoft для Office. Отказ от ответственности: я не эксперт по лицензированию Microsoft, и вам обязательно нужно подтвердить эту информацию представителем по лицензированию MS.
OEM
Если вы планируете использовать свое оборудование в течение нескольких лет и знаете, что вы будете обновлять свое программное обеспечение одновременно с оборудованием, возможно, будет более рентабельно установить на свои компьютеры копии оригинального Office. Недостатком является то, что управлять им будет кошмаром, и вы никогда не сможете переустановить программное обеспечение на разных компьютерах.
Открытое акционерное общество
Если вы намерены разместить Office на каждом компьютере в организации, это сэкономит вам 10% сразу. Конечно, это Open Value, поэтому вам нужно получить Software Assurance.
Открытая подписка
Если численность вашего персонала меняется, подписка Open Value позволяет вам использовать больше лицензий в любое время, и в конце года вы платите за количество пользователей, которое у вас в конечном итоге будет.
Я не знаю, откуда у вас цена 350, но я бы определенно повторил совет поговорить либо с самим Microsoft, либо с авторизованным реселлером. Мой опыт работы с MS заключается в том, что они хотят, чтобы вы использовали их программное обеспечение, и поэтому они могут быть готовы (но не гарантируют) почти отклониться назад, чтобы заставить вас использовать его.
Стандартное соглашение о корпоративном лицензировании будет стоить значительно меньше 350 на душу населения, и в зависимости от вашего направления работы вы можете иметь право на дополнительные скидки.
Вы говорите, экономически эффективным? Попросите руководство рассмотреть недорогие альтернативы, такие как OpenOffice и Google Apps.
Остальное, я иду с остальными. Поговорите с Microsoft или партнером Microsoft.