Облачные вычисления СТОИМОСТЬ премиум? (или это конкурентоспособно с общим / управляемым / совместным размещением)
Поскольку облачные решения (Google AppEngine, Amazon и т. Д.) Делают для вас больше, в конечном итоге они стоят значительно дороже, чем "сами" с хостингом с совместным размещением и т. Д.
Не только в начале, но и когда сайт становится зрелым и получает много просмотров страниц в день.
2 ответа
Облачные вычисления всегда дороже, чем делать это самостоятельно. Привлекательность облачных вычислений с финансовой точки зрения заключается в том, что вместо того, чтобы показывать N тысяч долларов долга за счет капитальных затрат, все, что вы показываете, - это ежемесячный счет (конечно, за тот же 3-летний период, который вы могли бы купить это никогда не мешало финансовому директору выбрать более дешевый, а не более дешевый в общей сложности). Один из мифов облачных вычислений заключается в том, что вы каким-то образом получаете бесконечную масштабируемость. Прежде чем мы назвали это облачными вычислениями, мы называли это "просто добавьте больше оборудования". Секрет облачных вычислений заключается в том, что ваша масштабируемость определяется вашим приложением, используемыми технологиями и архитектурой. Да, вы можете, вероятно, получить больше производительности или одновременных пользователей, выбрасывая больше оборудования на этот раз, но рано или поздно больший объем памяти или более быстрые процессоры не сделают ничего полезного. Я могу гарантировать вам, что "облако" не будет советовать вам, как реструктурировать хранилище, чтобы оно масштабировалось по горизонтали до петабайта данных.
Поскольку облачные решения (Google AppEngine, Amazon и т. Д.) Делают для вас больше
В самом деле, что "больше" они делают для вас, кроме предоставления оборудования, необходимого для работы выбранной вами ОС? Они не делают резервных копий, они не предоставляют лицензии ОС. Помните, что во многих "бесплатных" сервисах, таких как движок приложений goog, SLA не задействован, поэтому они не могут даже гарантировать, что платформа будет работать. быть на связи
Итак, вот что предлагает облако:
- быстрое время запуска
- недорогие входные расходы
- удобная остановка покупок (например, не нужно искать центры обработки данных, сравнивать оборудование и т. д.)
Это, безусловно, может быть полезным для вас, но это добавит к списку расходов.
Они стоят значительно дороже, чем вы сами - их преимущество заключается не в цене за единицу при использовании в течение полного месяца, а в цене за единицу времени в течение короткого времени плюс значительная масштабируемость. Нет многомесячного контракта. Это означает, что если ваш сайт быстро растет, вы можете легко подключить новые узлы к сети без долгосрочных обязательств.
Любая значительная большая статическая нагрузка лучше обслуживается другими средствами, чисто с финансовой точки зрения. Колокейшн в конце концов наиболее конкурентоспособен - если у вас есть оборудование, нет затрат на лизинг, обработку и т. Д.