Что использовать для мелкомасштабной серверной и сетевой документации? Должен работать на Linux

Вы всегда можете попробовать OCSInvetory-ng www.ocsinventory-ng.org в сочетании с агентом инвентаризации glpi www.glpi-project.org ocs, который прост в установке и будет собирать всю информацию на всех ваших сетевых компьютерах, включая программное обеспечение и данные реестра. все это может быть синхронизировано с glpi, который может предоставлять функции базы знаний и поддержки.

плюс все это хорошо документировано и с открытым исходным кодом. доступно для нескольких платформ

Для такого рода вещей обычно требуется более одного приложения или системы, но если бы мне пришлось выбирать только одно, я бы всегда выбирал базу данных. Поскольку я в основном Windows, я использую MySQL для базы данных, которая может работать практически на чем угодно, с интерфейсом Microsoft Access. Я не знаю, что могло бы стать хорошим интерфейсом для Linux, хотя я еще не нашел тот, который мне нравится.

Основная причина, по которой мне нравится использовать базу данных, заключается в огромной гибкости предложений. Ищите, сортируйте, делайте что угодно с данными. Вы также не привязаны к какому-либо конкретному формату. Просто создайте структуру, которая соответствует тому, как вы хотите хранить данные, вместо того, чтобы пытаться вставить их во что-то неподходящее.

Мой второй выбор будет вики. В этом случае я всегда использую MediaWiki просто потому, что он более гибкий и лучше поддерживается, чем все остальное. Плюс это абсолютно детская игра для установки и настройки. Это также дает хорошие возможности поиска, но создание отчетов из вики может быть настоящей болью.

Я поддержу предложение вики. Альтернатива, такая как настройка Drupal, также подойдет, но, вероятно, более сложна и сложна, чем она стоит для вашего варианта использования.

Поскольку у вас есть требование, чтобы он работал в Linux, я настоятельно рекомендую вам использовать одну из вики, которая уже упакована для вашего дистрибутива. MoinMoin и DokuWiki очень часто упаковываются, и в качестве дополнительного бонуса не требуется никаких требований к базе данных (они работают с плоскими файлами), что должно облегчить вам быстрый запуск и запуск с минимальными усилиями. Мойн написан на Python, а Доку написан на PHP.

Для более сложной настройки вы всегда можете пойти с MediaWiki - он запускает Wikipedia, поэтому он, безусловно, будет отвечать вашим потребностям, но это также намного больше работы для администрирования и не всегда упаковано для данного дистрибутива. MediaWiki также требует, чтобы база данных функционировала.

Я использовал Foswiki. Это действительно хорошо документированный, зрелый (форк Twiki), имеет много плагинов и мой любимый, это Wiki с WYSIWYG, что означает, что вы получаете выгоду от совместной платформы, но без хлопот изучения некоторого "языка разметки вики". "( http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Formatting). Если вы действительно хотите, чтобы люди помогали совместно работать над документацией, не заставляйте их изучать некоторые из многих языков вики-разметки, просто предоставьте им простой в использовании пользовательский интерфейс!

Кроме того, FOSWIKI обеспечивает отличный контроль доступа для пользователей и категорий. Полностью рекомендуется.

Надеюсь, поможет,